革命序曲? 2009匿名網民宣言

2009匿名網民宣言

博客黃世澤介紹了一篇震撼的宣言。看看文章的第一段及最後一段：

你好，中国政府网络审查部门。我们是匿名网民。长久以来，我们目视了你对互联网的所作所为。你对互联网言论自由的无端封锁，你对互联网先进技术的敌视，你勾结宣传喉舌对事实真相的扭曲，你运用网络评论员对网络舆论的的毒化，这些都深深地刻印在我们的记忆中。随着最近你绿坝强制安装的通知和对谷歌的恶毒诽谤的出炉，你全面控制全面审查互联网的险恶用心已经明白无误地展现在人们面前。我们匿名网民于此决定，我们将从2009年7月1日开始在全球范围内对你所控制的网络审查体系发起全面袭击。

没有人想要更迭你的政权，我们对你陈旧的政权概念和意识形态烂腌菜毫不感兴趣。你无法理解在人类网络化的历史潮流之前宏大叙事为何而消解，你也无法理解国家和民族概念为何将分崩离析，你无法改变你对互联网的无知。你的政权无法成为我们真正的敌人。我们不是任何国家和组织的朋友，我们也不是任何国家和组织的敌人。只有你是你自己最大的敌人，你正在为你自己掘下腐烂和异化的坟墓。我们对即将进入历史垃圾堆的事物没有兴趣。网络化是你无法阻挡的历史潮流，是人类社会发展的未来方向。事实上，我们并不反对你通过切断太平洋海底光缆而获得对信息的绝对控制；你对历史前进越阻碍、你造成的矛盾越深化、社会运动就越剧烈，倒退只能加速你被异化、被取代的历史进程。明日的太阳不会照耀那些恐惧明天的人。

我们是匿名网民。我们是全球网民的总和。我们行为一体。我们是主宰网络。我们不可计数。我们每个成员的倒下都意味着十名新成员的加入。我们无处不在。我们无所不能。我们不可阻挡。我们没有弱点。我们利用一切弱点。我们是隐藏在每一张面具之下的人性。我们是人性的镜子。我们生而平等。我们天然自由。我们是军团。我们不饶恕。我们不忘记。

自由引导网络。

我们即将到来。

同意黃世澤的分析，這篇是一篇宣戰的宣言。表面是向中國的網絡審查部門宣戰，實質是向他背後的權力來源宣戰。當人民有組織，有計劃地用行動去對抗當權者的暴政時，共產黨真的要當心了。起來，不要做奴隸的人們啊！

革命序曲是否快將奏出?

參考文章: 黃世澤 - 匿名網民宣言背後的革命第一槍

人生有多少個十年？六四二十週年紀念（四）

近日一套電視劇的一句soundbite「人生有多少個十年？」令很多人，尤其是年青人產生共鳴。二十年，一段非短的日子，尤其是流亡中，有家歸不得的。二十年來，當權的死不認錯，消滅真相。香港此個多月來，一些識時務的俊傑，以顛倒是非，似是而非的邏輯，為當權者開脫當年屠城的責任，為當權者張狂，令人髮指．多年來，這些人經常勸香港人放下六四的「包袱」。

陳雲今天在信報的解說，實是言之有物。陳雲曰：「包袱是好東西，藏的是遠行必需品。包袱是資糧，不是負累。正因為六四是包袱，正義的香港人要不斷檢查包袱，補充損耗，更新內容，薪火相傳，拒絕忘記，以壯大隊伍，裝備國人共同的精神遠行」。

在一九八九年，共產黨原本可以藉此良機，改善朝綱，令民心歸順，在世界列強中穩佔一位。可惜，事與願違。當年親眼見到共產黨真的敢用坦克，機槍血腥鎮壓民主運動的香港人，一年又一年在六月四日這個晚上，以一點燭光，伸張正義，哀悼死難者。拒絕忘記，薪火相傳，是上天給予香港的包袱，任務。二十年前的屠城錯誤，與二十年來的經濟發展成就，是沒有關係的。因經濟成就而開脫血腥鎮壓的責任，除是邏輯謬誤，更是見利忘義，天地不容。共產黨不認錯，由它吧！歷史不是由共產黨寫的。它說是動亂，便是動亂。它要抬起不頭來，由它吧！屠城責任必須追究，當它倒台之時，便是它還債之時。

再引一段陳雲今天在信報的說話：「尼采在《查拉圖斯特拉如是說》以駱駝、獅子與嬰兒比喻人生的自由歷程。甘於背起歷史的包袱，承擔責任，作社會付託自己之事，是為駱駝。拆開包袱，破解歷史，作自己要作之事，重獲自主，是為獅子。自我創造，復歸於無，是為嬰兒。拋棄包袱，言之尚早；背負包袱，乃自由的第一步」，乃是金石良言。

今晚，維園見。

Susan Boyle - Britains Got Talent 2009

顛倒是非，麻木不仁，天地不容

一而再，再而三有十多二十歲的學生及青年朋友，以似是而非，顛倒黑白的論點，為共產黨開脫八九武力鎮壓，以坦克車，機槍屠殺手無寸鐵的學生及市民的納粹暴行。竟敢公然為當權者張狂，令人髮指，簡直不該兼人渣，天地不容。不論這些青年朋友是否知道自己在說什麼，是否甘心做打手，或真心相信共產黨的一套，已經反映共產黨的謊言講一百篇便是真相的戰略，已經收到成效。今天共產黨應該很高興。相反，香港則再次響起警鐘，為何我們的下一代會這樣是非不分。

何謂屠城？死多少人不是重點。而是死的人，是手無寸鐵，毫無攻擊力的普通市民，他們沒有主動攻擊軍人，反被軍人以機槍，被坦克輾斃，這不是層城，又叫什麼？當年南京大屠殺，日本皇軍也是不理平民有沒有武器，見人就殺。若當年北京市民及學生真的持有武器，就不會有少數解放軍死亡呢？這些為何解放軍為國捐軀，為何共產黨每年六四，不公開悼念？若共產黨當年真的平息了一場「反革命暴亂」，以共產黨的德性，為何會這樣忌諱？為何８９６４在內地互聯網成為禁區？

共產黨及土共一方面要求日本尊重歷史，一方面自己在歪曲歷史，蔑視自己的歷史，顛倒是非。呂智偉這些歪曲歷史，為當權者張狂的敗類，與共產黨一樣，天地不容，是賣國賊所為。

皇仁書院應屆會考生李文棋問「如果冇六四會點？中國會更加好？」我認為會。若當年共產黨不武力鎮壓，反而開放報禁，推行政治改革，中國今天不會貪官處處，不會道德淪喪。當然，歷史沒有如果。另一位皇仁書院學生溫駿瑋稱，他是從網上得到有關資訊，強調真相沒人知。共產黨自己在淡化，在歪曲，在消滅証據！沒有調查，沒有討論，何來真相？當所有有關人仕死去，又沒有記錄留下來，就真的沒有真相了。共產黨當然樂見這樣呢！

近年，香港教育界很喜歡鼓勵學生多角度思考。多角度思考沒有問題，問題是如何多角度思考。現代人類文明有絕對是非公義標準，如反對納粹主義，捍衛人權，尊重他人的人權。人是有不被無理殺害的權利！呂智偉，你讀什麼歷史？這麼出位，當心在中共倒台時有報應。

六四２０週年紀念（三）

二十年前今天，一百萬香港人上街，聲援北京民主運動，創香港開埠以來紀錄。往後的日子，市民大小廣告，捐款，支持及聲援北京學生。八九民運，是香港人爭取民主的啟蒙里程碑。

還記得五月十九日晚，李鵬，楊尚昆「動用軍隊，北京解嚴，反對動亂」講話，趙紫陽的「我來晚了，對不起」，文匯報「痛心疾首」天窗社論，歷歷在目。今年五月，以趙紫陽的錄音為主題的趙紫陽回憶錄，令人期待。對研究六四的前因後果，非常有價值；同時，他對中國的前途的看法，會有更深了解。

同時，令我想起盧冠延，唐書琛所寫，香港演藝界聯合演唱的「為自由」，聲援北京民運。這是香港演藝界首度回應社會事件而寫的。不知當年有份參與，現在仍活躍的香港演藝界朋友，還記得當年的事嗎？



89年香港民主歌聲獻中華 群星合唱《為自由》

註：這個五月，我以《為自由》作為我的電話鈴聲，以作紀念。

六四２０週年紀念（二）

二十年前四月二十六日，人民日報發表四二六社論<旗幟鮮明地反對動亂>，官方首次為學生自發的悼念運動發表評論，將當時情況視為動亂。讓我們重溫這片社論的節錄：

在追悼大會後，極少數別有用心的人繼續利用青年學生悼念胡耀邦同志的心情，製造種種謠言，蠱惑人心，利用大小字報污衊、謾罵、攻擊黨和國家領導人；公然違反憲法，鼓動反對共產黨的領導和社會主義制度；在一部分高等學校中成立非法組織，向學生會「奪權」 有的甚至搶占學校廣播室，在有的高等學校中鼓動學生罷課、教師罷教，甚至強行阻止同學上課；盜用工人組織的名義，散發反動傳單；並且四處串聯，企圖製造更大的事端。

這些事實表明，極少數人不是在進行的悼念胡耀邦同志的活動，不是為了在中國推進社會主義民主政治的進程，也不是有些不滿發發牢騷。他們打著民主的旗號破壞民主法制，其目的是要搞散人心，搞亂全國，破壞安定團結的政治局面。這是一場有計劃的陰謀，是一次動亂，其實質是要從根本上否定中國共產黨的領導，否定社會主義制度。這是擺在全黨和全國各族人民面前的一場嚴重的政治鬥爭。

如果對這場動亂姑息縱容，聽之任之，將會出現嚴重的混亂局面，全國人民，包括廣大青年學生所希望的改革開放，治理整頓，建設發展，控制物價，改善生活，反對腐敗現象，建設民主與法制，都將化為泡影；甚至十年改革取得的巨大成果都可能喪失殆盡，全民族振興中華的宏偉願望也難以實現。一個很有希望很有前途的中國，將變為一個動亂不安的沒有前途的中國。

全黨和全國人民都要充分認識這場鬥爭的嚴重性，團結起來，旗幟鮮明地反對動亂，堅決維護得來不易的安定團結的政治局面，維護憲法，維護社會主義民主和法制。決不允許成立任何非法組織，對以任何借口侵犯合法學生組織權益的行為要堅決制止，對蓄意造謠進行誣陷者，要依法追究刑事責任，禁止非法遊行示威，禁止到工廠、農村、學校進行串聯，對於搞打、砸、搶、燒的人要依法制裁；要保護學生上課學習的正當權利。廣大同學真誠地希望消除腐敗，推進民主，這也是黨和政府的要求，這些要求只能在黨的領導下，加強治理整頓，積極推進改革，健全社會主義民主和法制來實現。

全黨同志，全國人民必須清醒地認識到，不堅決地制止這場動亂，將國無寧日。這場鬥爭事關改革開放和四化建設的成敗，事關國家民族的前途。中國共產黨各級組織、廣大共產黨員、共青團員、各民主黨派、愛國民主人士和全國人民要明辨是非，積極行動起來，為堅決、迅速地制止這場動亂而鬥爭！

六四後多年，多位流亡海外的異見人士及前官員異口同聲說，當年這篇社論是鄧小平授權發表。就是這篇社論激發學生，知識份子及共產黨間的矛盾；釀成日後的絕食。共產黨，鄧小平錯誤地將愛國學生訴求，視為動亂，為六四出動軍隊鋪路，五月，李鵬，楊尚昆得勢，趙紫陽失勢。及後香港出現兩次百萬人遊行，聲援北京學生。

鬥爭是共產黨根。共產黨認為，學生要求新聞自由，反貪污，反官倒，損害它的權威，想挑戰它的領導權，便是動亂。和今天成龍說台灣，香港自由太多，很亂，背後的邏輯是一樣的。天下是老子的天下，不是大家的天下。權在我手，蟻民在老子統治下，有飯食，蟻民理應感恩，所以食飯是人權。天天批評政府，不論政府是否做錯，全是刁民。共產黨和成龍相信的穩定，是靜態的，他們不承認人是獨立個體，人有自己的思想。在十多年前，成龍已經贊成新加坡打滕刑罰。他極度崇拜權威，認為人不打就不能學好。他選擇做蟻民，順民。這種心態，完全不能適應開放社會的環境，助長獨裁。為香港長治久安，必須嚴正批評。

成龍自由爆炸論

出處:
林忌:成龍自由爆炸論

六四２０週年紀念（一）

２０年前今天，胡耀邦逝世，掀開八九民主運動之始，最終釀成六四屠城．二十年，在歷史洪流中，只是一分鐘．但在我們這一代人，便是一件難以忘記的事．歷史不是由官方去寫，它說是動亂，便是動亂．共產黨動用軍隊，殺害手無寸鐵的學生，市民，絕對罪大惡極．我不大介意共產黨平不平反六四，他們選擇自己抬不起頭來，由它吧！公道自在人心．我們必須向德國學習，痛定思痛，將這段歷史好好告誡我們的下一代．

《歷史的傷口》台灣群星獻给【六四】英雄的贊歌

飲狼奶大的中國新一代

李卓人被斥「恐怖分子」

學生聯會1989年委員陳清華在論壇上更提到，當年他帶着市民的捐款到北京支援內地學生，並在6月4日當天目擊軍隊鎮壓學生的過程。他憶述當年軍隊無任何警告下向學生開槍，自己亦被軍人用棍打了十多下，他指當時有同學帶同在天安門拍攝的菲林離開北京，很擔心被內地海關扣查，但想不到竟有海關人員着他們要好好收藏菲林。

在答問環節，一名內地學生以普通話表示，若他們希望中國進步，便應加入共產黨，提出意見，不應責罵、指摘中央做得不好，又指民主派應多作貢獻，而非當反對黨。李卓人反駁指自己根本不能回國，中央亦封殺本港民主派，該學生卻反指李卓人是恐怖分子。

內地生指港人對六四偏頗

王丹在信中表示，對於有學生認為當年清場是因為學生堵塞，其實當日很多清場的解放軍都並非由長安街包圍過來，而是在大會堂衝出來，不明白為何部隊要在長安街暴力鎮壓。討論環節中，多名內地生發言質疑香港人對六四的認知是有偏向，姚同學質疑為何要把六四事件定義為屠殺，認為這對政府不公正，又指事發時香港被英國統治，對事件真相的演繹也有分別。

內地生曲同學指當年政府已容忍學生聚集超過50日，又指「天安門無流過一滴血」，若當年學生是和平示威，為何也有解放軍死亡等，其言論引來在場多名學生報以噓聲。

陳一諤為當權者張狂之言論

「陳 一 諤 回 應 稱 ， 「 究 竟 嗰 條 屍 體 係 解 放 軍 定 平 民 ， 我 哋 唔 知 道 」 ， 又 認 同 戒嚴 令 下 學 生 上 街 不 合 法 ， 是 否 「 合 情 」 則 可 再 作 討 論 。 陳 及 後 指 出 ， 中 共 當 年 選 擇鎮 壓 ， 是 由 於 學 運 不 局 限 於 北 京 ， 「 成 個 國 家 有 動 亂 情 況 。 」

「六四」二十週年將至，在香港大學的紀念六四論壇中，一些來至大陸的學生，包括港大學生會會長陳一諤，先後發表為當年當權者開脫屠城責任的言論引起全城嘩然。

這班內地學生的言論，再一次引證了袁偉時教授的說法。當代的中國新一代，是飲共產黨的狼奶大的。被共產黨洗腦，以為社會國家利益大於個人利益，他們不去思考政府的責任，角色，為當權者利用。他們有機會在香港接受教育，有機會接觸相反看法，不去查找真相；學不到獨立思考，不知公義為何物，不明舊中國的禮義廉恥為何物，究敢為當權者張狂，圖洗脫當權者屠殺市民及學生之罪名，應該受到嚴正批抨。

香港是中國領土中唯一可以公開悼念六四之地方。香港有責任捍衛公義，禮義廉恥，教訓這班飲狼奶大的中國新一代，為中國做點好事。

「姚同學質疑為何要把六四事件定義為屠殺，認為這對政府不公正。」我想問下姚同學，當年北京市民，學生有武器嗎？當年北京市民，學生訴求不合理嗎？不問理由，動用軍隊，用坦克，機鎗射殺手無寸鐵的市民及學生不是屠殺，又是什麼？既然姚同學認為共產黨當年的做法是對的，為何二十年來自己共產黨不敢提，不理直氣壯反駁他人指控？又不准人民提及？為何每年四至六月這麼緊張？

陳一諤日前透過港台節目《千禧年代》回應事件，指他希望今年六四 20 周年紀念「有個衝擊」，突破港人過去二十年對六四事件的思考模式。練乙錚日前在信報說明當權者主動出擊，進行種疑及修正的階段，圖為當年的做法進行合情合理化，絕對是先見之明。袁木當年說過，謊言說一百次便是真相。若是真的愛國者，絕不容許自己的歷史被歪曲而默不作聲，要從歷史領悟教訓，再傳授給下一代。人在做，天在看。當有朝一日，中共倒台，這些無恥之徒，便會受到報應。

清明上河圖之城管來了

http://news.163.com/09/0409/14/56FC3BHF000120GU.html

近年在中國，由山寨版新聞聯播，到草泥馬之歌，網民諷刺的手法愈來愈到肉．惡搞清明上河圖來諷刺城管的胡作非為，如有牌爛仔，只是一個例子．和香港高登惡搞文化，互相輝顯．