Featured Post

10%香港蔬菜自給率,荒謬建議

王維基終於宣佈參選立法會。四萬字的政綱,包含社會各方面的建議及看法,有如超級市場。但細心閱讀,各政策建議之間有不少矛盾之處。在下就著他的土地規劃中農地使用及蔬菜自給率的建議,指出不妥之處。 王維基引述由香港浸會大學香港有機資源中心於2015年2月發表之「香港市民對新農業政策意...

Monday, March 21, 2005

隱蔽青年

昨天, 無線電視「星期日檔案」及明報,報導了香港「隱蔽青年」情況。本人覺得很奇怪, 為什麼香港會出現這種事?

在節目中,幾位主角不是一點長處也沒有, 一位男主角繪畫能力, 一位女主角所拍攝的照片,其構圖及觸覺,給本人留下印象。不過,其自我形象之低落,對外界事物失去興趣,害怕或拒絕與人接觸,實令本人感到震驚。

從隱蔽青年現象,本人想起在NLP學到的,一個人的行為, 是受其價值,信念所影響。價值, 信念的形成,可以始於一個人過去經驗或始於他認為他是一個甚麼樣的人。若過去經驗經常不愉快或遇一次重大打擊,會使人逃避令他不愉快的事,甚至令他以往快樂經驗也會藏於內心心處,久而久之,其自我形象會變得負面,甚至自我否定。由於每個人的經歷不同,原因因人而異,可以很難一概而論。不過,也不是沒有共通點。根據節目中初部印象,他們過去學習經歷比較不開心及比較內向。

本人記得上NLP課時,導師曾經說過,是令他們認識到河有另外一邊,意思即是跨越這條河,會另有一新天地。

既然是隱蔽,要接觸是有困難,家庭主動接觸會事半功倍。為了對症下藥,必須研究成因,找出共通性。

社會上,多一些有活力的,有承擔的人好? 還是多一些自我形象低落,自暴自棄的人好?

Sunday, March 06, 2005

建華之亂

董先生辭職, 己成定局. 建華之亂是否真的隨董先生辭職而結束? 又是令人值得探討的問題.

董先生的管治能力, 他的"德政", 不用多說, 大家心中有數. 董先生之不濟, 他辭職後繼者任期, 除突顯香港政治制度之荒謬, 更反映了基本法之兒戲及不完善. 這是那門子之法律? 為何當初沒有考慮這些情況? 當年之草委, 請出來交代!

除外, 中共政府, 也要好好檢討一下, 他們對香港認知, 與香港客觀事實, 有多少差距? 其"以我為主, 無視客觀規律, 客觀事實"之思維及信念, 是否可以理順香港之各種問題? 筆者很懷疑. 當年, 明知董先生能力如何不濟, 還欽點董先生連任, 正正便是這種思考模式之表現. 現在, 直接和間接給中央政府添煩亂, 因果報應.

為了對七年多"建華之亂"總結治港不足, 對種種不是深刻反省, 以史為鑑, 筆者建議香港政府設立"建華之亂"博物館, 收藏七年多種種"德政", 如八萬五, 中藥港, 鮮花港等假大空政策, 朝令夕改之教育政策; 及其經典言論, 另外, 收藏在互聯網中流傳各樣諷刺董政府及其劣質施政有趣作品. 在博物館入口, 放主人翁及A1下跪石雕像, 以及設立展覽廳, 擺放其經典謀士及家臣之石刻像, 記錄他們之言行. 這個具有意義及創意之構思, 說不定這是最受歡迎旅遊景點哩.

要使香港重生, 繼續對中國發展作出貢獻, 一個適合香港這個現代化城市之政治制度, 是必要的. 筆者認為, 籍董先生下台, 是檢討契機了, 不知中共政府, 在香港政商既得利益者, 是否有這認知?