Featured Post

10%香港蔬菜自給率,荒謬建議

王維基終於宣佈參選立法會。四萬字的政綱,包含社會各方面的建議及看法,有如超級市場。但細心閱讀,各政策建議之間有不少矛盾之處。在下就著他的土地規劃中農地使用及蔬菜自給率的建議,指出不妥之處。 王維基引述由香港浸會大學香港有機資源中心於2015年2月發表之「香港市民對新農業政策意...

Wednesday, April 30, 2014

實施全民退休保障,宜三思而行

昨天一立法會公聽會上,討論退休保障事宜,自由黨青年團主席李梓敬的發言,被同場的余婆婆嚴厲批評,視頻在各大討論區及時事平台瘋傅,李生的言論被受批評。李生在他人發言玩手機遊戲故然要批評。他的發言,不能全盤否定。在下找回李生發言視頻(註一),以及綜合他的個人面書內容如下:

  1. 全民退休保障計劃是跨代資源再分配,要下一代供養上一代,對下一代不公平 
  2. 供養父母是子女責任,為何有人建議要社會代他們負責? 
  3. 沒有子女供養,又合資產資格的長者,已現有長生津及綜援等政策,可在此基礎上調整。
  4. 社會資源有限,應集中幫助最有需要的人:與其人人三千,為何不是最有需要的一半人每人六千或最有需要的三份一每人九千? 
  5. 福利開支增幅遠超政府收入增幅,加上人口老化,根據此走勢,香港很快出現結構性赤字 
  6. 全民退保並非「權利」,長者綜援安全網才是。 
  7. 很多推行了全民退保的國家都面臨破產或財政危機,如希臘。另外一些國家, 則是天然資源豐厚, 人口少, 稅率又高, 香港是否可比? 香港人又是否想負擔極高稅率? 


李生以上言論,有少部份無錯,全民退保對今天二三十歲的年青人不公平,如在強績金外另加收的,等於加稅。即使民間建議全民退保供款由強績金扣除,因與人對分,最終退休時每人有多少強績金的不可預測特性,也會影響他們的利益,加稅的確增加他們的負擔。今天二三十歲的年青人在壟斷社會下已經是受害者,香港社會財富分配不均,因為離地資產階級及地產霸權與官府官商合謀,壟斷大部份利益所致,加上數千億儲備沒有善用,令香港人沒有得益。香港人不論在職或退休,是不應該這樣辛苦及沒有保障的。沒有全民普選下,政府擁有數千億儲備,再加上全民退保數額,政府的權力及人手會過度膨脹,不是好事。加上香港對中國來的新移民沒有審批權,部份新移民新來港不能適應香港生活,以綜援過活,早已受非議。在沒有審批權下引入全民退保,必引起強烈反彈,憂心吸引更多中國人來港,只在取福利,不想貢獻香港。全民退保的考慮前提,是香港必須有一個捍衛香港人利益的民選在地政府及議會,否則後果只會比強姦金(強績金)更嚴重。 

正確做法是負入息稅,想辦法引入物業空置稅,土地閒置稅,甚至可考慮將利得稅改為累進,及將薪俸稅稅階增加一層,減輕中產負擔之餘,使真正高收入人士負責應有的義務,將離地資產階級的壟斷利潤拿回來再分配。另外,偽右派經常聲稱香港稅基窄,不少打工仔不用交稅,也是錯的。香港有不少隱含的間接稅,普羅市民每天都交緊的,如隧道費(隧巴車費中包括了隧道費)及地鐵車費(註:在下在另文解釋)。所以即使不用交薪俸稅,不代表普羅市民沒有交稅。另外,香港昂貴地價,也反映在物價。小數怕長計,普羅市民交稅不少,但福利比其他發達國家少,很多時要食自己,請偽右派不要胡說八道。 

另外,希臘不是死在全民退保,而是死在搞奧運欠下大規模財赤及銀行體系不健全,持有大量像迷債類型的有問題資產。 

長者壯年時為香港貢獻良多,他們退休時有退休福利,符合國民福利原則,所以供養父母,不單是子女責任,也是社會責任。一個有本土意識的社會,會視在地生活的人為自己人。余婆婆沒有說錯,每個人不會永遠風光,在自己人有需要時幫一把,絕對符合公義。至於資源何來及如何分配,將來在民選議會,由身土不二的在地香港人決定。 

福利開支增幅遠超政府收入增幅,看看是否能從離地資產階級及地產霸權取回資源。這班人不事生產,靠炒買壟斷方式,明搶普羅市民財產致富,加上離地又賣港求榮,不配擁有現時財富。

 註一:李生發言視頻

參考文章:

自由黨李梓敬反全民退保-婆婆大罵-呢個仆街-香港瞓低


Wednesday, April 23, 2014

杯葛不到香港旅遊,請立即做

日前一對中國夫妻在旺角街頭讓小兒隨地便溺,被一對年青人錄影然後報警法辦,引起中國人發起杯葛不到香港旅遊,官方環球時報指責年青人錄影為不文明行為,更無恥地要求香港人包容。天下間只有中國才會如此黑白不分,完全沒有禮義廉恥之國格,與地獄鬼國無異。入鄉隨俗本是文明社會的正常行為,吾友告之他在中國大城市旅遊時,親眼見到當地市民遇見外來人隨地便溺,一樣當眾力斥其非,絕不包容。環球時報不去批評自己的國民失德,還無恥地要求香港人包容,誣衊港人無法適應正流失優越感,反映共產黨骨子裡當香港是殖民地,部份中國人狐假虎威,藉共產黨帝國身影,在香港作威作福。更可惡的,過去兩年,香港不少離地民主派政黨人士及左膠,不單沒有為香港人抱不平,更不停強調此等言論,聲稱沒有誰比誰高尚,不包容就是歧視,法西斯。正因香港內部有這些賣港賊,違背常識及道德,背棄香港本土利益,不惜任何代價為中國人護短,縱容他們的惡行,人家才會如此囂張,以為可以在香港任意妄為。

 一些中國人聲稱沒有中國,香港一早完蛋。現實是沒有香港,中國一早完蛋。在封閉年代,誰接濟中國,香港人。開放改革後,誰先投資中國,香港人。今天中國什麼都是假的年代,中國在那裡走私安全奶粉及日用品回中國謀利,香港。沒有香港,中共國企在那裡上市套利。如果他朝一日,中國某些地方由香港接管,實施香港法律,大家估計當地人是歡迎,還是拒絕呢。中國如此強大,為什麼不少中國人設法逃出中國?不少中國人在香港走私奶粉及日用品,狂買名牌的消費行為,已嚴重影響香港人日常生活。近日,位於香港島民居地帶的海怡半島商場,更大幅加租逼走小商戶,改為特賣場,為自由行服務,香港人不是前世欠了中國人的。口裡說不,但身體卻很誠實。在下認為,中國人向來喜歡走數,是次所謂杯葛,根本不會成事。如真的成事,香港人真的要慶祝了。在下敬告發起人及支持者,請立即做。

 離地民主派政黨人士及左膠強調的包容,根本是縱容,要香港人放棄自己的利益。環球時報雖說當街小便不符港法,屬不當行為,但同時聲言做出不文明行為,只因他們不了解規範,或者一時做不到。這些言論,在兩年前講,還說得通。這已不是新鮮事,兩年來屢見不鮮,那些中國人仍沒有悔意,不知自己不對。今天才講,根本是強詞奪理。年青人錄影報警法辦,捍衛香港民風習俗,絕對合情合理。香港這群賣港賊,竟與共產黨同一調子,實在不知廉恥。香港人不清理門戶,更換代理人,香港淪亡,不能怪誰。