政府不發牌予王維基, 一石二鳥

擾攘接近三年，政府終於批出新電視牌照。眾多香港市民期望發牌，由王維基經營的香港電視網絡HKTV 不獲發牌。當然，政府沒有解釋原因。這是預料之內。港共這招真毒，一方面掃除會搞局，有志翻天覆地改革創新的王維基，使他於兩難，萬一不慎甚至會一鋪清袋，難以翻身的境地; 一方面，發牌已經拖到不能再拖，不如來個決議，了斷一燙手山芋。反正可以不給理由，黑箱作業，吹咩! 在共產黨眼中，港共政府今次立了功。王維基唯今之計，只有收購亞視或開辦網絡電視台，否則好快玩完。CCTVB今倘極開心呢！

市民當然極度不滿。但以港哩心態，沒有可能為一個電視台而革命，最多只是寫抗議信、集會及靜坐。政府就是捉到這點，一個無恥，當市民無到的政府，這些抗議起不了作用，也幫不了王維基。除非689政府倒台，王維基要拿到牌，恐怕緣木求魚。

收購亞視也不是容易。人家有仕任務在身, 如非天價，根本不易放手。加上亞視有沒有隱藏負債，的確令人擔憂。天價收購內部極亂，甚至有隱藏負債的電視台風險極高，絕不化算。所以開辦網絡電視台，配合現今市民在手機看劇集的習慣，或能殺出一條血路，與CCTVB 一決高下，劇集可以出街，製造話題，建立人氣，有助吸納廣告，同時給眾藝員維持出鏡率，有助留人及吸引其他藝人加盟。為了財務上可持續發展，網絡電視台難免要收費。以D100網絡電台為例，只要價錢合理，有足夠市民真心支持，也認為值得付費，收費絕對可行。

香港電視今天股價升了近三成，明天肯定跌幅最少或達五成。今天買進的，肯定輸鑊甘。

世上沒有免費午餐，想有競爭，想看像樣，具質素的電視劇，視乎大家肯付出多少，可以去到幾盡。

共產中文污染香港，必須撥亂反正

近日兩名「香港本土」立法會議員毛孟靜及范國威去信香港通訊事務管理局，希望公眾關注香港新聞界日漸慣用大陸譯名及措詞，同時呼籲新聞界提高「對文字的敏感」，避免使用大陸用語。

雖然部份措詞例子有誤，甚至有爭議，如中國大陸的「微電影」等於香港的「小電影」（註１），大陸的「富二代」等於「二世祖」。但要求合理，也是遲了。不知何解，近六至七年，部份香港九七前沿用的譯名，如維珍尼亞州，麻省，聖地牙哥及杜拜等，變成大陸常用的弗吉尼亞州，麻薩諸塞州，聖迭戈及廸拜。而九七前沿用的外地地名及人名翻譯原則也沒有了，全部使用大陸譯名。美國第一夫人米雪，變成米歇爾便是一例。米雪是香港資深女星，英文名與美國第一夫人相同。米雪，較米歇爾接近華夏名字，亦來得優雅。

而在下最不明白的，是節目被訪者明明說「中國大陸」或「大陸」，字幕就變成「內地」。「內地」一詞，台灣在日本殖民時代廣泛使用，其貶義內涵，台灣民眾好清楚。箇中原因，傳媒必須說個明白。

自曾蔭權政府到今天梁振英石敬瑭政府，公文中不斷使用共產中文，如「加大力度」，「抓緊機遇」，「優化」，甚至「零容忍」（註２），代替九七前的措詞「加強」，「把握機會」，「改善」，「禁絕／不容許」。

語言反映思想，也影響思考。務虛而且詞不達意的措詞，反映政府可以隨時反悔，不負責任及胡作非為的作風。香港自我放棄原有的優雅譯名及務實措詞，跟隨大陸一套，是赤裸裸的賣港行為。如這是中港融合，實是赤裸裸的殖民主義，一國兩制，五十年不變已變成謊言。

香港是華夏遺民城邦，捍衛華夏文化及自己的生活方式，抗拒中共殖民，撥亂反正，用回原本的譯名及措詞，是天經地義之事。

註１：香港稱為小電影的，是指色情電影（Porn Movie)，大陸的微電影，應是香港的獨立短片
註２：零容忍是Zero Tolerance 的中文翻譯

轉載: 陳大文部落 - o靚模照妖鏡

o靚模熱潮，追隨者眾，但反對聲音也不少，一直好奇的是，在各種媒體時有所見的纖體美容廣告，其女代言人必定穿上非常性感的三點式或近乎全透明的內衣作宣傳，但我們這個醬缸國際金融都市的動感人民，港式女士們和道德港男， 看見這些誘人的廣告，不會認為有問題，同樣地，在泳池海灘看見女泳客不論高矮肥瘦穿上三點式，甚至脫下三點式上衫伏在沙堆一身太陽油曬其日光浴，無問題， 又同樣地，男泳客穿上小三角泳褲春袋現形跑來跑去，又是理所當然。街上妙齡少女或發福中女炎炎夏日穿小熱褲小背心連胸圍也現形，是無問題，但當同樣有妙齡 少女一樣穿上三點式但印書發行，我們的大人世界忽然會覺得大逆不道，口誅筆伐，差點忘了，這些妙齡美女穿三點式出現在電視台只要節目名稱叫做「乜乜美女廚 房」，又變成無問題，男主持餓狼露骨對美女流口水，我們的港式道德又竟然覺得很正常。

o靚模是否會帶壞社會之風，衍生了許多疑問：

如果o靚模會帶壞社會風氣，大前提是社會本來應該高尚情懆，但事實是否如此？

o 靚模寫真集是否好看已不重要，再好看也不及o靚模現象帶來的社會奇景，瘋狂購買o靚模寫真的少男，反映平日生活性壓抑得極其嚴重，有可能他們志不在觀賞寫 真，而是在搶購過程中感到無比快慰，這種快感源自心靈釋放，就比如一個瘋狂節食減肥的人，突然準許大嚼一頓，於是如狼似虎地吃個痛快。看見十三、四歲少男 擁著廿多歲o靚模寫真集的狂歡神態，像代表全國奪得奧運金牌，這是不尋常的社會現象。我們大人紛紛跳出來仁義道德的背後，這些少年在家不斷受父母和師長的 壓抑，每天漫無目的地做功課，為沒完沒了的考試溫習，不停向尖子進發，即使入不到名校明知拔尖無望，也要做個香港標準下的良好兒童，這些基準都是大人訂出 來的，既然父母不能做到，於是把自戀又自悲的心態加諸於孩子身上，父母看淫賤娛樂新聞看得出神，但孩子卻不能擁有青春期的性興奮，因為家長們都害怕花費唇 舌解釋性教育。中國人的「潛規則」是『可做而不可談』，說出口視之為大忌，大忌有違龍的文化道德禮儀，怕說錯了有損威嚴，而且無數家長認為，教育是學校全部責任，有事發生最好投訴校方，自己永遠置身事外。


反o靚模的『搶包山』現象

各 界人士都評擊o靚模，理由離不開敗壞社會風氣云云，理據一式一樣，連沒有知名度的雜牌小樂隊也努力自彈自唱揶揄o靚模，從另一角度看，反o靚模的聲音絕對 比o靚模寫真來得精彩，一眾o靚模只是穿三點式賣弄小風情，但反對者用盡畢生精力腦力無所不用其極去反，但仍然走不出死角位，就是o靚模寫真和宣傳活動， 都不抵觸法例，寫真集和大受歡迎的o靚模攬枕也只是穿泳裝，有說法指攬枕用途像性愛吹氣公仔，在此善意提醒，香港人再純奴隸也未致於弱智，不如說泳池所有 女泳客都是企圖賣淫吧，反對也請先用用腦，以免貽笑大方。



活到幾十歲人，少男少女心事，我們都曾經為此而開心過、悲哭過、擁有過、追逐過，但當我們這些德高望重的大人出了身有了經濟基礎，就對後輩施壓，好聽說是「為您好」，難聽說是「權力在我手，我要你點就點！」，又令我想起了一些疑問：


1. 少男會對那些身高近六呎年過四十的已婚「名模」有幻想嗎？

2. 十四、五歲的青年還喜歡看「鍾楚紅」、「陳慧嫻」、「林志美」、「張敏」、「李斯琪」、「汪明荃」這些上世紀的女星嗎？

3. 那些「名模」高瘦得像活死人，神態死板像疆屍，她們行天橋是給外國人看的，不是給青少年看，反o靚模者是否明白這個道理？

4. 口誅筆伐為o靚模加上敗壞社會控罪的同時，我們對少年的惡霸行為又有幾善良？

5. 如果o靚模穿泳裝展現笑容就是敗壞道德，大姐姐出街濃妝得像批盪穿 Deep V 加胸墊企圖吸引優質有 $$$ 港男『筍盤』，誰是心術不正？？？


看 唱片店買張學友、林憶蓮 CD 的客人都是年過卅五，視鍾楚紅之類為夢中女神的人好歹也近四十，年代不斷變遷，不同世代有不同潮流，外國人比中國人創意多因為前者具有航海家的探險精神， 但中國人是喜歡把眼前一塊小農田視為整個世界，o靚模已非新鮮事，日本早已盛行，不見得「小日本」會因此而淪陷；連迷你裙 Deep V都是歐美「洋鬼子」傳過來的，我這樣說又會被指謫「崇洋媚外」，但痛罵的人手中可能正拿著法國出品的拿鐵咖啡。


道德高地‧醬缸文化

缺 乏自信的港喱透過反對新事物，突顯自己「愛傳統」的中國人美德，也炫耀「眾人皆醉我獨醒」的港式認叻情緒，中國香港人，有得食就可以了，飲食書在書展很受 歡迎，何必追求普選呢，這麼新鮮的事，況且吃不進肚，就算有普選也不敢去選吧。至於o靚模在香港，我個人相信只會是曇花一現，因為中國香港人不像日本人懂 得分開色情和美少女性感，況且香港的娛樂界，是以『黑社會壟斷和遊艇賣淫賣女人』為主導的嘛。

一樣的天空，人不一樣就是不一樣，奇景也。

伸延閱讀:
由o靚模看香港衰亡 ( 林忌：每日一膠‧荒謬的香港 )

教壞細路

空姐裸身服務 紐航廣告爆紅

［自由時報］在全球景氣低迷之時，紐西蘭航空公司(Air New Zealand)大打另類宣傳戰，請自家空服員犧牲色相拍攝全裸宣傳廣告，象徵「完全公開，不隨便變相漲價」。雖然航空公司在空服員身上彩繪了「國王的制服」，觀眾無法直接窺伺空服員的三點，新穎話題仍讓該影片在YouTube網站爆紅，宣傳效果十足。

在輕快的音樂下，宣傳片中的空服員仍維持高水準的服務精神，替搭機民眾撿東西、送餐點，不過，他們換來的不是感謝，而是顧客驚訝的眼光！一開始，顧客們竊笑、震驚的模樣還讓人不明就理，仔細一看，才發現片中紐西蘭航空公司的空姐、空少以及機長，竟然全部裸體上鏡，只用彩繪顏料修飾三點，連搬運工人也穿著幾可亂真的「吊帶褲」搬運行李。

雖然看不到空姐們白皙的皮膚，也不是三點全露，但空姐們原形畢露的曲線和話題性，還是讓影片快速風靡全球，廣告影片曝光不到2個月，點閱人次就超過200萬人。

吉百利全新電視廣告 Eyebrows，被投訴戚眉都教壞細路

老牌吉百利（ Cadbury）朱古力近年銳意刷新形象刺激銷量，今年初推出全新電視廣告 Eyebrows，呢個廣告今個月初登陸香港，相信好多人睇過。新廣告簡而清，冇對白，僅得一對小朋友跟住電子錶節拍戚眉戚眼跳「眼眉舞」，喺外國出街後頻頻攞獎， YouTube點擊率逾 400萬次，不過有香港人卻睇唔順眼，竟然有 20人向影視及娛樂事務管理處投訴，批評教壞細路。

據知戚眉廣告月初播出後，最少有 20個市民向影視處舉報，不滿廣告教壞細路，擔心小朋友會有樣學樣擠眉弄眼，有失斯文；有個港大碩士生批評廣告令人睇到好唔舒服，指摘廣告公司唔應該搵小朋友做表演工具。

無綫亦證實外事部熱線收到三個電話投訴，無綫強調所有廣告出街前，都要經內部檢定小組審核，符合條例冇違規先會播出。根據程序，影視處接投訴後會要求播放廣告嘅電視台提供資料，若有涉嫌違反廣播條例，會交廣播事務管理局審議，暫時唔知有乜結果。

在一互聯網討論區，見到紐航這個宣傳廣告，若果沒有用有色眼鏡去觀賞，絕對有趣的，你會讚賞設計者的心思。相比近日吉百利（ Cadbury）朱古力眼眉舞廣告，兩者在創意上不相百眾，非常很趣；在商業角度，廣告可令產品成為觀眾的熱話，宣傳效果十足。可惜，同樣若在香港播放，肯定會接獲投訴，說意識不良，要求禁播呢！

在信報論壇上，看見一貼，說影視處及CCTVB接獲投訴，不滿廣告教壞細路，擔心小朋友會有樣學樣擠眉弄眼，有失斯文。堂堂一個國際都會，竟然會有人投訴這個廣告會教壞細路，簡直荒謬。根據這位碩士生的邏輯，是否所有童星應該收檔，兒童節目不應有兒童演員呢？香港真的有病了，香港人的鑑賞力何時變得如此差勁，胸襟變得如此狹隘。香港人不是見慣世面嗎？

香港不是說要發展創意工業嗎? 看來祗是葉公好龍。若影視處接受投訴，禁止電視台播放，乃香港之恥。香港不要再自稱國際都會了，影視處也應該收檔了。此等程度的鑑賞力及胸襟，如何令香港創意工業健康發展? 動輒就道德批判，說什麼「教壞細路」，這些理由才會教壞細路。

某些香港人的品味，鑑賞力，簡直連內地也不如。本人懷疑，這些投訴的背後動機，是否想將香港的社會環境日漸保守化，最終目的是否想曲線實施二十三條，以道德之名，將香港的變成極權社會？

香港投訴合唱團「投訴唱通街」

歌詞︰

點解點解永冇放工　點解點解老細冇用
午飯晚飯搭車貴　到糧尾窮到穿窿
要納稅冇得免

天星鐘聲冇晒記憶　西九諮詢冇哂意義
喂冇哂平價樓買　叫呀伯呀婆種金
發達咪賣良心

點解香港教育咁差　LV手袋創意教育
夠食夠住四千八　我又要狂做part time
我仲有一身債

煲呔亂蹹智慧冇乜　官商掛勾普選再擇日
要是我沒有工見　以後我就要渣兜
克勤要try your breast!

（普）背靠祖國 面向世界　We wanna make a change
其實我c-o-m-p-l-a-i-n　我哋嚟做d咩　嚟唱歌
我要話你　我要話你　We wanna make a change
其實我c-o-m-p-l-a-i-n　我哋嚟做d咩

(女) Hong Kong Chinese loves to complain　why can't we just leave it like that?
(男) 個城市成個灰晒　發達發達最偉大
(男) 你話我點樣算?

(女) 豬仔豬仔有無發瘟　沖杯奶飲 冇左個腎
(男) 我忙到頽晒想訓　Roadshow 請你keep silent
(合) 太太無法靜心

CCTVB最快最新　事事旦旦無法過問
報導缺實欠公理　當我係傻要我睇
連篇大話嚇死你

點解高官猛咁廢up　政黨呃票 冇句老實
點解澳門有錢派　香港冇最低工資
強積金去哂邊？

（普）背靠祖國　面向世界　We wanna make a change
其實我c-o-m-p-l-a-i-n　我哋嚟做d咩　嚟唱歌
我要話你　我有我道理　We wanna make a change
其實我c-o-m-p-l-a-i-n　我哋嚟做d咩　唉

（女）成日冇伴樣衰胸細　豬扒等發毛　頭髮勁set　不想一個人
（男）無奈冇銀樣都輸晒　邊「鼠」追女仔　I'm a poor guy!　只好不結婚
（女）人哋話我睇戲點解得嗰一個人
（男）其實我都不想當光棍
（合唱）無奈情歌通街洗腦偏偏戀上咗　難道幸福只有劇情播???

囧囧囧囧囧囧囧囧　We wanna make a change
其實我 囧囧囧囧囧囧囧囧　我哋嚟做d咩　嚟唱歌

你有壓力　我有壓力　囧囧囧囧囧囧囧
其實我 囧囧囧囧囧囧囧囧　我哋嚟做d咩　呀～

（普）背靠祖國　面向世界　We wanna make a change
其實我c-o-m-p-l-a-i-n　我哋嚟做d咩　嚟唱歌
愛你至鬧你　愛你至話你　We wanna make a change
其實我c-o-m-p-l-a-i-n　我哋嚟做d咩　嚟唱歌哦～

香港投訴合唱團網址

早抖吧， 香港電視台！十年如一日的奧運轉播

自一場充滿「黃金甲」味道，包裝華麗，極盡視聽之娛但內涵薄弱的開幕式後，萬眾期待的奧運又開始了。可惜，香港電視台十年如一日的不當體育節目來轉播，反而當娛樂節目來轉播的模式，一班硬膠藝員主持，不知所謂，不做資料搜集，胡言亂言，以為自己好Cute，好天真，再一次製造笑話，令香港蒙羞。

以下是經典對話：
「姚明著住的13號波衫，是否代表他代表13億人民？」
單車公路賽, 某人撘句:「你睇北京宜家幾少車行, 啲運動員都好啲..」
某台主持：「Ｄ運動員真係好鍾意運動....」
某女藝員評男子體操：「咦！！！出血呀！！！ 咁未好痛囉！！！！！ 專家: 好少事 je..」

在八月八日當晚，我在台灣看台視奧運轉播，人家也不是如此，不過多廣告。接著，轉看日本電視台轉播開幕式，內容更見專業，雖然不懂日語，在首一小時表演，有基本介紹，也會流露驚嘆之情，但不會出現很多人一起講話，當運動員進場，有國家基本資料介紹，當日本隊進場時也保持相當理智，不會失控，相信更不會有以上癈話。

在第二天，看了十多分鐘日本電視台轉播日本女子曲棍球賽事，二至三位主持人評論，當對手進攻時，雖然也會緊張，也會持平。

香港電視台真的不與時並進，是否還以為香港人全是白痴，個個沒有知識，沒有要求，沒有見過世面？為何十年如一日，不當是體育節目來處理？為何喜歡找些平時不好運動，沒有常識的藝員當主持？香港真的沒有好的體育節目主持嗎？還是電視台高層自己無知，不懂，還逼港人陪你癲！到目前為止，亞視的徐嘉諾算是一個好的主持，李麗珊也很努力。

伸延閱讀：
奧運主持硬膠實錄

電視奧運主持言論接29投訴

悼伍晃榮

著名體育記者兼出色的新聞報導員伍晃榮不幸病逝，繼張國榮，羅文，黃霑，梅豔芳，肥姐後，香港再痛失一位人才。
,
伍晃榮生動有趣的報導手法，又不失新聞的真實性，今次突然離世，不能為港人報導北京奧運,固然可惜。不過，很多人都認為，不過，死下一個，死下一個，開始慨嘆香港人才淍零，覺得很難再有一位後來者。

在八九十年代，香港樂壇人才輩出，當年很多新聞主播如葉雅媛，蘇靈峰，魏琦珊，何富豪至今仍為人津津樂道。近年，很多有經驗的新聞界主播，轉行做公關或企業傳訊經理。一個成熟社會應該長江後浪推前浪，社會才會進步。為何香港相反，經常聽到人講一代不如一代。究竟現在的年輕一代,是否真的這麼不濟？香港的人才培訓究竟出了什麼問題？

現在香港究竟製造了一個什麼環境，令人才不再出現呢？現在的傳媒機構，究竟有沒有有承先啟後，薪火相傳，做好人才培訓工作呢？我好懷疑沒有。香港的社會環境，究竟還有沒有胸襟去容納不同的意念，去鼓勵創新呢？近年，香港的確變得保守，單一。向上流動機會比九十年代少。社會資源有被少數既得利益者壟斷，一班有權有勢，擁有資源分配權力而短視的第二代香港人，可謂責無旁貸！