竊鈎者誅，竊國者侯，香港淪亡

外遊期間，香港發生林慧思老師路見不平拔刀相助，盛怒下衝口而出說了句英文粗口，引起一眾土共組織及已淪為公安的警察團體群起而攻，再引發早前的旺角聲援林老師行動。在下愚見，此事絕不是個別事件，反映近年梁振英上台以來，統監府（中聯辦）及港共政府的管治策略：「藉道德之名，將香港變成一個封閉保守，害怕權威，禁忌處處又冷漠的社會，方便他們實施極權統治，搶奪市民財富」。

這個策略，可分為兩層面：

• 將高官，權貴及上層社會人士宣揚成普通人，只有一般道德標準，會犯錯，有錯要包容。
• 要求普通市民做聖人，要有聖人的道德標準，不能犯錯。犯點錯會被輿論聲討，反對政府者或會被判殺一警百的刑期。

簡單來說，「竊鈎者誅，竊國者侯」。在古代，士大夫的道德要求高於一般老百姓的，現在本末倒置，反映什麼？

這個策略，與當年練乙琤在信報所言，「共和憲政必須是開放多元社會，極權統治需要一個封閉保守社會」不謀而合。道德自幼教導是好東西，加上香港不少中產和理非非，藉道德之名行事比二十三條更好。君不見香港的衛道之士，某些保守宗教人士注重什麽事情？什麼地方最易走光，同性戀，粗口，下一代功利行為；而官員講大話，破壞香港典章制度，社會不公義，上位者比下一代更功利的行為則視而不見，甚至要求市民包容高官錯失。但高官權貴從不包容，甚至敵視普通市民。

今日香港，高官駕車越雙白線，被傳媒拍下照片，律政司可以證據不足為由不提起訴；前高官騙取政府70萬元租金津貼，被判監禁八個月緩刑兩年；而一名隧道收費員在收費停內執到壹元，被控偷竊罪，最後自簽2000元，守行為兩年。一名男子去年參與撐政府遊行期間，在眾目睽睽之下襲擊電視台攝影師，僅被判罰款一千五百元及賠償一千元；一名示威者示威期間企圖焚燒區旗，罪成要即時收押，終判入獄四個月緩刑兩年。在一個法治（Rule of Law)社會，刑期反映罪行的輕重，打人的刑期竟輕過企圖焚燒區旗，是否代表只要支持政府，可以任意打人？當一個社會容忍此觀念時，香港會變成什麼？大家應該認真思考一下。

你不理政治，甚至討厭政治，你的利益便受損了。如大家不作聲，等於默許統監府及港共政府的行為。在「竊鈎者銖，竊國者侯」的社會生活，能否安居樂業，生意興隆，相信聰明的各位自有答案。香港是大家的，捍衛香港，你我有責。

顛倒是非，麻木不仁，天地不容

一而再，再而三有十多二十歲的學生及青年朋友，以似是而非，顛倒黑白的論點，為共產黨開脫八九武力鎮壓，以坦克車，機槍屠殺手無寸鐵的學生及市民的納粹暴行。竟敢公然為當權者張狂，令人髮指，簡直不該兼人渣，天地不容。不論這些青年朋友是否知道自己在說什麼，是否甘心做打手，或真心相信共產黨的一套，已經反映共產黨的謊言講一百篇便是真相的戰略，已經收到成效。今天共產黨應該很高興。相反，香港則再次響起警鐘，為何我們的下一代會這樣是非不分。

何謂屠城？死多少人不是重點。而是死的人，是手無寸鐵，毫無攻擊力的普通市民，他們沒有主動攻擊軍人，反被軍人以機槍，被坦克輾斃，這不是層城，又叫什麼？當年南京大屠殺，日本皇軍也是不理平民有沒有武器，見人就殺。若當年北京市民及學生真的持有武器，就不會有少數解放軍死亡呢？這些為何解放軍為國捐軀，為何共產黨每年六四，不公開悼念？若共產黨當年真的平息了一場「反革命暴亂」，以共產黨的德性，為何會這樣忌諱？為何８９６４在內地互聯網成為禁區？

共產黨及土共一方面要求日本尊重歷史，一方面自己在歪曲歷史，蔑視自己的歷史，顛倒是非。呂智偉這些歪曲歷史，為當權者張狂的敗類，與共產黨一樣，天地不容，是賣國賊所為。

皇仁書院應屆會考生李文棋問「如果冇六四會點？中國會更加好？」我認為會。若當年共產黨不武力鎮壓，反而開放報禁，推行政治改革，中國今天不會貪官處處，不會道德淪喪。當然，歷史沒有如果。另一位皇仁書院學生溫駿瑋稱，他是從網上得到有關資訊，強調真相沒人知。共產黨自己在淡化，在歪曲，在消滅証據！沒有調查，沒有討論，何來真相？當所有有關人仕死去，又沒有記錄留下來，就真的沒有真相了。共產黨當然樂見這樣呢！

近年，香港教育界很喜歡鼓勵學生多角度思考。多角度思考沒有問題，問題是如何多角度思考。現代人類文明有絕對是非公義標準，如反對納粹主義，捍衛人權，尊重他人的人權。人是有不被無理殺害的權利！呂智偉，你讀什麼歷史？這麼出位，當心在中共倒台時有報應。

無知．硬膠

近日香港不知行了什麼衰運，膠事日日新鮮日日甘。機緣巧合，重溫了港台區議會竹園北選區選舉論壇，候選人梁安琪小姐的言論，及土共指摘李柱銘為「漢奸」的華爾街日報文章的言論，再一次證明了香港土共的知識水平甚低。令我想起一位去世的中學英文老師的明言「 Nothing Inside」（註：講的時候手指指著腦）！我懷疑這班褔佳，究竟有多少人看過原文。看過原文的人，英文不靈光，又不去進修；英文字不曉，又不去問啞老師。只識叫囂，一派胡言，給中央政府添煩亂。中央政府要求香港政府要構建和諧社會，香港土共不但沒有配合，還不斷攬破壞，給煩亂予中共。中共在香港養著這班褔佳，真是「捉蟲」。

什麼是左派，什麼是右派，什麼是公民抗命也不知，還大聲夾惡；將區議員有可能在將來選特首的特權，稱為區議員的人權。身為區議會候選人，梁小姐之見識真可見一班哩。為何民選區議員有機會於將來提名及選舉特首，一般市民不能？這個身為區議員才有的權利，可以被稱為區議員人權，真是令人「驚喜」！

在這個知識型社會，香港土共自９７年回歸以來不斷公然篾視知識，又心胸狹窄，視野狹隘，沒有自知之明，愛爭權奪利，爭風吃醋。香港政治權力核心，在這班人團團圍著，經常想當家作主，難怪香港沒有運行。