Tuesday, February 12, 2008
Sunday, February 03, 2008
胡亂拉人,白色恐怖

藝人網上淫穢照事件愈演愈烈,至今夜為止,警方已經拘捕了拘捕八人。在星期五提堂的裝修工人,不准保釋,還押八周。同時,一名中年汽車商人疑先後與三名女童多次性交,並拍下錄影帶,事後給予千元報酬。主任裁判官練錦鴻最後准許該名商人以現金及人事合共十萬元保釋外出,但不可直接或間接接觸控方證人。根據報章報導,在2002年一名補習教師在網上發放500多張淫褻照片,當中涉及「人獸交」、「戀童」等嚴重淫褻照片,被告初提堂時亦獲保釋。以本人所知,國際間有保護兒童的國際公約,與未成年人仕性交罪行之嚴重性,遠高於發佈淫穢照。為何商人,教師可以保釋外出,而這名裝修工人要還押八周?不論法官的論點是否正確,已經有雙重標準,有錢人比窮人更公平之質疑。法庭不准保釋的判決,在互聯網時事討論區已激起民憤,在內地,更有網民質疑香港之司法獨立,司法機構是否為政權服務。本人亦十分不滿和不安,不吐不快。
法治(rule of law)的根本,是法律面前人人平等。普通法的原則是強調判決的一致性。為何一位工人欠下多張信用卡卡數,擁有12張照片,便有發佈的意圖,恐怕他再發佈?而一位商人,沒有發佈與未成年女童相片的意圖?法庭竟然可以接受這種推論,不准被告保釋。本人為這個判決深表遺憾。質疑法官是否基於壓力,令被告的司法權益被侵害,絕不是無的放矢。政府經常強調法治是香港的核心價值,會決心維護。但在這件事件中,完全體現不到他們如何重視!
警務處長鄧竟成日前說:「即使是藏有一張不雅照,亦可能犯法,呼籲市民,不要接觸這些照片,以免觸犯法例。」果然真得葉劉真傳!信我鄧竟成,沒有錯的。警務處長何時變了法官?何時變了立法會議員?你說是犯法,便是犯法?這裡是香港,不是內地貧困縣。香港沒有目不識丁的農民,香港人受過教育,會獨立思考的。請問鄧處長,香港哪一條法例說藏有不雅照是犯法?根據鄧處長的說法,淫照始作俑者陳姓藝人,是否應該聯絡國際刑警,第一時間捉拿回港歸案呢!?很明顯,這名裝修工人絕不是始發佈者,只是代罪羔羊而矣。胡說八道要付出代價的。
警方是此胡亂拉人祭旗,發表不負責任的言論,製造白色恐怖,完全不是一個執法者應有的態度。本人覺得政府近年多宗案件如廸廸尼,色情連結案,中大學生報事件等,有意無意間以道德之名,收緊香港之言論自由,令香港社會環境漸趨保守。令我想起練乙琤回憶錄中提到,一個開放社會需要一個全面民主制度去配合。香港十年內也不能普選,是否需要拉香港的後腳,將香港的自由程度收緊去配合?當年23條沒有通過,現在政府香港藉道德之名執行23條之實,不是杞人憂天。言論自由,多元開放的社會也是香港的核心價值,我們絕不能坐視不理。
Sunday, January 27, 2008
Saturday, January 26, 2008
Friday, January 11, 2008
巨變前夕
為什麼央行不敢再加息?
2008年,奧運年,也是中國發展關鍵的一年.本人會密切留意中國經濟和社會發展.今天,投資股票或基金,不能避免投資中國.中國通貨膨脹是否受控,調控手段會受利益集團反對而事倍功半呢?資產泡沫會否爆破? 在和諧社會的背後,日日新鮮的官民衝突,維權運動日益壯大,反映了什麼?中國正處於十字路口.身為中國人,身為投資者,對中國發展多一點關心,多一點認識是必須的.
一些大陸討論區的水平,絕對高過香港的熱門討論區如Discuss, Uwants, Yahoo.在香港,很多傳媒(如方向,恆星,傳統左報,日月)已被收編,應報不報,報導偏頗,多看無益.大家如想多了解大陸真實民情及想法,看看內地報章的報導,不妨多訪這些討論區.了解第一手資訊,有助更全面認識大陸,有助投資決定的.2008年,是關鍵的一年,大家不能掉以輕心.
Thursday, January 10, 2008
Wednesday, December 05, 2007
Sunday, December 02, 2007
香港還剩下什麼核心價值??寫在結果公佈之前
認識我的朋友都知道,本人不希望葉劉當選。身為楊威利的門生,本人認為若葉劉當選,等於告訴特區政府及北京政府,香港已經放棄自己的引以為傲的核心價值如言論自由,人身自由,共產黨已經可以在香港為所欲為了。共產黨向來欺善怕惡,給香港的經濟特權會不會收回,這要密切留意。
葉劉和陳太勢均力敵,誰勝誰負仍沒有定案。若葉劉當選,本人認為支聯會是下一個打壓目標;憂國騎士團會從地下走上地上面活動;泛民在明年立會選舉將會大敗;民主黨離收檔之期已不遠矣。當社會出現一言堂,很多對北京政府和特區政府不利的消息,將會愈來愈難得到報導。不過,從好的方面去想,2012年普選可能會實現(視乎共產黨的心情),不過門檻會相當高,沒有泛民份兒。我已有心理準備,香港的自由會不斷收縮。幸好,這個網誌的伺服器在美國。
最後,轉載陳雲在今天(2007年12月2日)明報的意見:香港的生存公式,是以政治特權交換經濟特權。民主關乎香港人的尊嚴,也關乎香港人的飯碗。關注政治,積極投票,是港人在政治上自保的護身之法,也是掌握政治特權以交換經濟特權的養生大法。在中共統治之下,政治自保是經濟自保的前提。
天佑香港!
Sunday, October 28, 2007
無知.硬膠
近日香港不知行了什麼衰運,膠事日日新鮮日日甘。機緣巧合,重溫了港台區議會竹園北選區選舉論壇,候選人梁安琪小姐的言論,及土共指摘李柱銘為「漢奸」的華爾街日報文章的言論,再一次證明了香港土共的知識水平甚低。令我想起一位去世的中學英文老師的明言「 Nothing Inside」(註:講的時候手指指著腦)!我懷疑這班褔佳,究竟有多少人看過原文。看過原文的人,英文不靈光,又不去進修;英文字不曉,又不去問啞老師。只識叫囂,一派胡言,給中央政府添煩亂。中央政府要求香港政府要構建和諧社會,香港土共不但沒有配合,還不斷攬破壞,給煩亂予中共。中共在香港養著這班褔佳,真是「捉蟲」。
什麼是左派,什麼是右派,什麼是公民抗命也不知,還大聲夾惡;將區議員有可能在將來選特首的特權,稱為區議員的人權。身為區議會候選人,梁小姐之見識真可見一班哩。為何民選區議員有機會於將來提名及選舉特首,一般市民不能?這個身為區議員才有的權利,可以被稱為區議員人權,真是令人「驚喜」!
在這個知識型社會,香港土共自97年回歸以來不斷公然篾視知識,又心胸狹窄,視野狹隘,沒有自知之明,愛爭權奪利,爭風吃醋。香港政治權力核心,在這班人團團圍著,經常想當家作主,難怪香港沒有運行。







