From TED: Liz Coleman's call to reinvent liberal arts education

...In truth, liberal arts education no longer exists -- at least genuine liberal arts education -- in this country. We have professionalized liberal arts to the point where they no longer provide the breadth of application and the enhanced capacity for civic engagement that is their signature. Over the past century the expert has dethroned the educated generalist to become the sole model of intellectual accomplishment. (Applause)...

...Contrary to widely held assumptions, an emphasis on action provides a special urgency to thinking. The importance of coming to grips with values like justice, equity, truth, becomes increasingly evident as students discover that interest alone cannot tell them what they need to know when the issue is rethinking education, our approach to health, or strategies for achieving an economics of equity. The value of the past also comes alive; it provides a lot of company. You are not the first to try to figure this out, just as you are unlikely to be the last. Even more valuable, history provides a laboratory in which we see played out the actual, as well as the intended consequences of ideas. ...

...The problem is there is no such thing as a viable democracy made up of experts, zealots, politicians and spectators. (Applause) People will continue and should continue to learn everything there is to know about something or other. We actually do it all the time. And there will be and should be those who spend a lifetime pursuing a very highly defined area of inquiry. But this single-mindedness will not yield the flexibilities of mind, the multiplicity of perspectives, the capacities for collaboration and innovation this country needs. That is where you come in. What is certain is that the individual talent exhibited in such abundance here, needs to turn its attention to that collaborative, messy, frustrating, contentious and impossible world of politics and public policy. President Obama and his team simply cannot do it alone.

If the question of where to start seems overwhelming you are at the beginning, not the end of this adventure. Being overwhelmed is the first step if you are serious about trying to get at things that really matter, on a scale that makes a difference. So what do you do when you feel overwhelmed? Well, you have two things. You have a mind. And you have other people.Start with those, and change the world.

國民教育, 毒在那裡

共產黨在香港強推荼毒下一代的所謂國民教育，其惡毒之心，激起民憤。這星期公民絕食抗議；每晚放工放學後到金鐘集會；街上黑衫處處；家長校友自發關注自己母校推行情況，阻止母校推行荼毒下一代的課程；策劃罷課。香港是吾家，每人盡自己的力量，用自己的方法反對到底，充分發揮「己所不欲，勿施於人」儒家精神，體現「人能宏道，非道宏人」的道理。

共產黨立心在港某毒下一代，部署經年，由２０００年取消中學中史科為必修科開始，接著是２００１年的校本條例立法，廢了辦學團體的武功。（來源：網友Cat Her的整理）。沒有歷史科，共產黨藉口港人要認識國家，建立國民認同，去年在港硬推國民教育。

港共政府強推之所謂國民教育，其毒之處，正如在下於７２９遊行當日接受有線電視訪問時及連日來已指出，不在內容，而在思維模式。由幼稚園小學開始，假借德育之名，潛意識地植入一套非常偏頗的思維模式，影響我們下一代好壞對錯的判斷，成為太儒虛偽的人，對做假習以為常。

本人在去年寫給立法會教育事務委員會的意見書中，已講出共產黨根本不是要人民愛國，而是要人民虛偽，三心兩意，鑑貌辨色，見好就收，見壞就退。虛偽之人最容易統治。學生畢業之後專心搵錢，遠離政治，對政府逆來順受，頂多是茶餘飯後冷嘲熱諷一番。同時某些學生從此憎恨國家，也很不錯，起碼國家成為學生的夢魘(obsession)，令他們活在憎恨之中，令他們終身痛苦，無法為愛而活(live for love)。長遠而言，不利社會穩定。

程翔日前已經寫了，共產主義意識形態中，沒有愛國這回事，因工人無祖國。在１９７６年前，中共從來不提「愛國」這回事，也沒有推動過國民教育。中共提倡愛國主義，推動國民教育，是１９９４年開始的，而目的便是保著政權。

很多人說中共不等於中國，黨國要分開，表面是對的。但細心想，中國大陸被共產黨統治了六十多年後的中國是什麼？文化中國？地理中國，還是各位心中的理想中國？今天在中國，還有多少中華文化？智仁勇，己所不慾，勿施於人等儒家思想在中國大陸還傳承嗎?人民在捍衛中華文化嗎? 大陸人在香港隨地便溺；在大陸，大頭奶粉，地溝油，小悅悅事件等行為是中華文化內涵的反映嗎？相反，中華文化在香港，香港人會反抗不義之事。地理上的中國，即使地方還在，但山河被破壞，人民有保護它嗎? 至於各位心中的理想中國，怎樣去讓它成真？ 中共的殘暴，懦弱的人民絕對有責任！八九年北京市民的風骨，今天中國還有嗎?人民要政權倒，沒有政權是不倒的。

再者，中國在１９４９年已亡。今天的中國，只是黨國（Party State） ，一個臨時了六十多年的革命政府。為何中國的貨幣叫人民幣，不是中國圓？大家不妨想一想。今天中國是沒有中華文化內涵的中國，共產黨根本沒有資格講文化認同。要香港人認同什麼文化？所以，共產黨講的愛國，是指愛共產黨。

共產黨破壞香港，等於破壞中華文化。所以，守護香港，等於守護中華文化。荼毒下一代的所謂國民教育，必須要反。否則，你我及大家的下一代都會無運行。車公在新年也曾提示，「但管拒邪修正處，何愁天地不知聞」。一起行動吧！

[轉載]普通話是一種落後的語言

原文已被河蟹，所以將全文記錄普通話是一種落後的語言

2010-07-15 00:48:20　來源: 南方網　

http://news.163.com/10/0715/00/6BJI32T300012Q9L.html


以方言為代表的古漢語成了大力遏制的糟粕，而被奴化的普通話成了官方語言。更讓人失望的是，胡化後的漢語由於過於簡陋，歧義過多，以至於現在專業性強一點的演講，在不允許用粵語時，必須要用英語說，或者每個人必須要有份演講者的稿子。

我是一個北方人，說著標準的普通話，沒有經過任何訓練，輕鬆的過二級。但，隨著英語水平的不斷增強，發現漢語有很多地方不如英語，至少在準確性上，差了很 多，記得以前有很多人都說漢語比英語先進，可是問他們原因的時候，最多只能說出個博大精深，因為一詞多義，而，一詞多義，卻正是一門語言落後原始的標誌， 證明了這門語言的詞彙少。可是，在上大學後，以及後工作接觸到很多南方人，發現他們依然肯定漢語，認為即使不是最先進最準確最優美的語言，也是所有語言的 佼佼者，但不同的是，他們能從音色，用詞等很多方面說明，有理有據。可惜我不懂粵語和客家話，他們的觀點，我沒有記住，也無法重述，所以我從歷史的觀點來 分析這件事。

中國在宋以前，說的是客家話，或是類似閩南話，或是粵語的方言。後來五胡亂華，中原人被迫南遷，於是古代漢語被帶到了江南，其中客家人，便是正宗的古代漢 族後裔，他們操縱者原汁原味的漢語。現在的官方語言，是被稱為北方方言的，這是被胡華的語言，在歷史上，簡陋的胡語混血了優美的古漢語，使得漢語變的簡 單，除了漢藏語系基本的主謂賓的語法結構外，漢語基本被打的支離破碎面目全非，最終被阿爾泰語系胡化，這種方言在語言其準確性，實用性，遠遠的退步了，都 遠不如南方方言先進。語言退步的同時，中國的人才結構，文明的範圍也發生了變化。

先來說文化方面，古漢語普及時期，產生了漢賦，唐詩，宋詞（元曲，基本等同于宋詞，而在造詣上，遠落後宋詞，所以這裏就不提了）。在政治上，忘記古代漢語 的北人無力抗爭外族，導致南方淪陷，宋朝滅亡，這是中國人第一次亡國，被蒙古殺掉的人又6000多萬（更可悲的是，中國人竟然將成吉思汗當做民族英雄崇 拜）。之後是明朝，從這個朝代開始北方方言開始作為官方語言，也正是這個朝代的建立，標誌了中華民族衰弱的開始。

接著是清朝，離我們現在最近，也是我們最熟悉的，我們考察清末至今的中國歷史，可以說就是由南方人寫就的－－洋務運動，太平天國，維新變法，辛亥革命，國 民革命運動，共產主義運動，改革開放。引領時代的人物，也基本都是南方人－－李鴻章，康有為，梁啟超，孫中山，蔣介石，毛澤東，還有建國至今的中國黨政領 袖基本全是南方人。北方人我只能想到葉赫納拉氏和袁大頭幾位了。科學，藝術，文化菁英，南方人也是占統治地位的。

我們現在所謂的官方語言其實卻是被奴化後的語言，如果說漢語偉大，請明確，那是指古代漢語，漢族人優秀，那是指具有正宗漢族血統的漢族人，這就能解釋，為 什麼同樣抗戰淪陷區，南方抗戰英雄多，自古狀元絕大多數出自南方。

我並不是一個種族主義者，我也不相信血統決定智商優劣的那一套，但南北地區的人的智商差異也的確是存在的，而且非常明顯。原因我認為與兩者所使用的語言不 同有關。北方人與南方人的語言不同在英語中是沒有Chinese（中國語）的說法，只有 Mandarin和Cantonese的說法。Mandarin 指的是普通話，也就是北方話的代表，其詞源自于mandareno（滿大人），意思就是指那些滿洲官員所使用的語言。 Cantonese指的是南方話的代表--廣東話。

由於北方自唐末以來就長期由北方的契丹、女真（滿）、蒙古等民族統治（主要是阿爾泰語系），所以北方話也就難免被阿爾泰化，從而丟失了大部分漢語方言所具 備的特徵，還帶進來某些外族口音。比如大部分漢語方言能夠分尖團音，北方話就分不了；大部分漢語方言能夠區分入聲和非入聲，北方話就分不了；北方話的聲調 只有四聲：陰平、陽平、陰上、陰去。而古漢語的聲調分為八聲：陰平、陽平、陰上、陽上、陰去、陽去、陰入、陽入。南方話中除了粵語外大多也有聲調丟失的現 象，但所保存的聲調都較北方話為多，均在六聲以上。而粵語不單止完整保存了八聲聲調，而且還在陰入、陽入中間分出了一個中入，從而變成九聲聲調。北方話的 所謂輕聲，實際就是聲調丟失，這種現象是母語無聲調的滿蒙族人留下的特徵，其他方言區都沒有輕聲現象；北方話中的兒化音非常多，也是其他方言所沒有的。阿 爾泰語系的特點是語素少，音節多，最極端的例子是日本語。北方話相對於南方話也有這個特點，這就給表達帶來很大困難。比如稍微學術一點的普通話演講，光用 口語是不行的，必須輔以文字說明，因為音素少而導致同音詞現象太多了。所以，為了減少同音詞，北方話不得不增加詞彙的音節數量，北方話中的單音節詞彙極其 的少，而多音節的詞彙卻特別的多。而南方話即相反，由於其音素多，同音的現象少，所以單音節詞彙非常豐富，三個音節以上的多音節詞彙很少，並且多是自北方 話裏引進而來。這樣一來，表達同樣意思的一段話，南方話可以用比北方話少得多的音節，其效率自然而然就高得多了。

北方話中由其令人不理解的就是其兒化音，平白無故增加一個音“r”，使本來就效率不高的語言變得越加低下。如果你對比香港電影的粵語版與國語版，你就會發 現用普通話譯製粵語電影時，常常有刪減語言內容的現象。原因是廣東話用十個音節就能說明的話，普通話非得用十五、六個音節才行，為了對口型只能刪減內容。

曾經有人論述過漢語是種落後的語言，很多地方都是錯誤的，但也有很多地方完全正確，美中不足的是那個人的出發點，是站在現在漢語的基礎上來論述的，言論充 滿了崇洋媚外，實在是可憐，他似乎忘記了什麼是古代漢語。事實上我們要敢於承認，單音節語言，如果只有四個音調，想讓他具有準確性，簡直是天方夜譚。而以 客家話為代表的南方方言，因為發音多，很好的解決了現代漢語中歧義句過多的現象，語言是一種工具試想，如果一把槍沒有准心，還能發揮應有的作用嗎，語言作 為一種工具他具有文明興衰承載的作用，他絕對不僅僅是一個使用工具那麼簡單。

語言決定了一個民族的文明程度，中國作為四大文明古國之一，其實，自石器開始，文明曆便遠遠落後于西方文明，在中國建立夏商時，羅馬文明，埃及文明，兩河 文明已經領先中國2000至3000年，而中國，在一個封閉的環境裏，用了近兩千年的時間，終於趕上來了，而後一直遙遙領先，但，自宋朝後，便迅速衰落， 這有個很重要的現象，宋以前掌握國家政權的官方語言是古漢語，優美，準確，而宋朝後變成了北方方言，這恐怕不是巧合吧，如果是巧合，有怎麼解釋，唐，宋南 北狀元基本相同，自宋以後，基本被南方壟斷，近代，南方發達要遠高於北方，北方要遠高於西北，東北作為一隻獨秀，因是建國初期重工業聚集地，在國家那麼扶 持的情況下，依然無法與南方相比。不要說現在南方發達時應為地理位置，也不要說是什麼機會，如果是這樣，那麼那些具有正宗漢族血統的人，南北朝前在北方， 北方發達，南北朝後去了南方，南方 發達，這個現象又怎麼解釋。北方音有大量的南方音所沒有的耳話音，後鼻音，後舌音，說話需要舌頭作大量的運動，南方話就少的多，所以語速快。大家可以試一 下，用北方音說“騎車上公園兒”比南方音說“騎ce sang公園”慢的多。思維的速度和語速是成正比的，說話思維都拖拖拉拉慢慢騰騰的北方人怎麼可能競爭得過高效率的南方人？

悲哀啊，我們母語現在成了大力遏制的糟粕，而被奴化的普通話成了官方語言，真的不知道，那些曾為了抗擊胡奴的勇士，拋家棄子，視死如歸，最終馬革裹屍卻仍 沒留下姓名，而他的後代，踏著他們的鮮血將自己的語言胡化，更讓人失望的是，胡化後的漢語由於過於簡陋，歧義過多，以至於現在專業性強一點的演講，在不允 許用粵語時，必須要用英語說，或者每個人必須要有份演講者的稿子。

語言是一個民族的靈魂，一個民族的語言具有本民族的獨立，那麼這個民族的凝聚力就強，一個民族語言語用語準確先進，那麼這個民族就繁榮，一個民族語言音色 優美，這個民族的文化素質就高，現在普遍在強調中華復興，復興是沒錯，但不要忘記，我們中華民族的復興之本，中國古漢語，並沒有消亡，在國家大力提倡普通 話的背景下，他依然生命力頑強，這也許就是中國人的精神吧，永遠不甘心滅亡。

(本文來源：南方網 ) 謝雲巍

本人看法：
語文不單用作溝通，還決定一個民族的文明程度。語彙愈豐富，民族愈文明。因為詞彙豐富代表多元思想，多元理念及對事物描繪仔細。舉個例，今天媒體經常說的「驕傲」一詞，在小弟讀書年代，是貶義詞。當時我們會講能代表香港參賽，是我的光榮/榮耀，不會說驕傲的；能認識你，是我的榮幸，也不會說驕傲的；驕傲只會用來形容一個人的不好的態度。光榮，榮幸，榮譽，驕傲，詞彙多豐富啊!

另一例子「抓緊」。機會/時機又抓緊，繩索又抓緊。人類的直立人，只有手，沒有爪的。所以只會說在爬山時用手抓緊繩索；但機會/時機是抽象的，是不能抓緊的，只能把握機會，掌握時機的。

再舉一例，快樂，英文又多少字來形容快樂？Joyful, Happy, Gay, Cheerful等。中文有高興，快樂，愉快，歡欣，喜悅，歡樂，開心等等，喜極而泣就描寫開心到泣的境界。

香港是中華文化的繼承者，應該好好保護及傳承粵語及正體中文。學好中文，拒絕共產中文，是香港人應有之義。

包容縱容不分

一個昆蟲廣告激起千重浪，文化人，學者，部份左翼朋友力斥歧視，將陸客在港不當行為形容是文化差異，促請港人包容。部份左翼人士更質疑中港族群緊張主因是醫療產業問題。不錯，醫療產業固然是原因之一，部分陸婦及陸客的行為及心態更是主因。這些陸客行為不改，即使沒有醫療產業問題 ，中港族群也會出現衝突的。難道陸婦有香港政府批文，合法來港產子，付足醫療費，便可以在醫院呼呼喝喝，打醫生鬧護士，不守醫院規則嗎？難道陸客合法來港旅遊，在名牌店，金鋪買了總值十多萬的消費品，便可以對銷售人員呼呼喝喝，在高級商場隨處大小便，任意打尖嗎? 有點常識都知答案呢! 可惜香港文化人，左翼，學者不但不去批評這些陸客中的害群之馬，為香港人抱不平，還要縱容惡行，叫香港人包容，實太不像樣了!

今天出現中港族群緊張 ，正正就是這些縱容陸客惡行的文化人，左翼，學者沒有做好本份 ，加上中港政府有意造就而成的。他們何不運用和內地朋友的友好關係，教化他們入鄉隨俗，敦請他們循循善誘，教育及約束同胞的不文明行為？ 請問這些文化人 ，學者，左翼朋友，香港人為什麼要包容，而不是批評這些有違中國儒家精神的行為？ 香港人在道德層面上篾視這些害群之馬，何錯之有？ 連包容，縱容都分不清，還配當學者，文化人嗎！

世間沒有無緣無故的仇恨

近年身邊不少朋友成為父母，私家及公立醫院產房的情況，在下略知一二。陸客在醫院打人，不是近期的事，發生了很久了，只是沒有上報而已。公立醫院產 房人手不足，又多人在沒有產前檢查衝急症室生仔，我更聽過陸客因嬰兒有惡疾而棄嬰在醫院，變相要港人代養。可想而知陸客父母在公立醫院醫護人員眼中，早已 不受歡迎。由於衝急症室，加上牀位不足，要本地孕婦睡帆布牀，可憐香港人終日安份守己，準時交稅，有需要時得不到應有的照顧。在基層及中產眼中，陸客客家 佔地主，呼呼喝喝，霸佔資源，出生後，又要和陸客爭奶粉，導致奶粉年年加價，有牌子的奶粉一年加價３次呢！本地基層及中產家庭眼中，又是不受歡迎了。私家 醫院更是，清潔工人及護士，更日日忍受陸客財大氣粗，大款的氣焰，呼呼喝喝，隨地大小便，心裡早已佛都有火。

前線銷售人員情況相同，陸客財大氣粗，大款的氣焰，呼呼喝喝，怒火早已種下。

大 家代入這些前線醫護人員，銷售人員的角度思考，若在日常生活工作中，天天都見到陸客這些惡事，即使不是全部陸客如此，不用多，三份一如此，負面情緒及不滿 日積月累下產生。此乃人性，是正常的呢！政府不做事去解決問題，政黨，議員全部潛水。除了陳雲努力導正民粹，分析時局，其他文化人，學者，時事評論員及部 份所謂左翼人士，沒有去研究問題的成因，不敢觸及問題主因，只識叫港人不要歧視，要包容，更不用說不去導正民粹了。這些朋友被人感覺是活在象牙塔，不知人 間疾苦，有的認為這些包容言論，根本是風涼話。全部都脫離現實，根本是幫倒忙。既然他們幫不了忙，今天香港市民挻身而出，捍衛自己的權益及尊嚴，是正常不 過之事。

無緣無故仇視不對，正確。因對方的種族，信仰，膚色而歧視人家不對，正確。不能因別人差，而陪他一起沉淪，那個是 當然。但今天香港市民因部份陸客之所作所為，而在道德層面上篾視這些害群之馬，難道有錯嗎？只是不能殺錯良民便可，但人是感情動物，搞不好會造成互相仇 視，所以才需要意見領袖去導正民粹呢！政府需要防止這些事情出現！一個正常及負責任的政府，是不會不理人性，漠視現實，助長互相仇視風氣形成，至一發不可 收拾的地步。除非是共產黨及傀儡香港政府故意呢！

最後，我想向這些文化人，學者，時事評論員及部份所謂左翼人士講句，今天 出現互相仇視環境，正正就是你們沒有做好本份，加上中港政府有意造就而成的。你們為何不去抨擊中港政府及害群之馬，還要護短？！你們何不為本地孕婦的處境 抱不平，為醫院人員伸冤？！你們何不運用你們和內地人民的友好關係，去敦請他們循循善誘，教育及約束他們同胞的不文明行為？

同 時，我促請尊重香港風土人情，入鄉隨俗的陸客，你們也有責任責成你們的政府正視問題，也應該批評及敦請你們的同胞，尊重香港風土人情，入鄉隨俗。你們不作 聲，等同助長這些害群之馬，影衰自己。印象來至日常生活，五分一的壞榜樣，連累其他五分四人被人家標籤，不能怨天尤人，說人家歧視了。除非這些在香港隨處 大小便，不尊重香港風土人情的行為，是共產黨授意的特務故意所為呢！

《天與地》- 香港版的《費加羅的婚禮》

《天與地》 一套令網民討論不絕的電視劇終於完結了。劇中不少對白緊貼香港社會、政治及民生現實，甚至講到人生的決擇，理想，令人反思。無錯，劇中所帶出的信息，不是什麼新鮮事，不少有心人在不怕主流傳媒封殺的大無畏精神支持下，過去二三年間已經不斷提出，但也不失此劇的香港電視史上的地位。今天，在金融霸權、地產霸權壟斷下，不少香港人變了行屍走肉的喪屍。在香港這個沒有希望，沒有理想，優良核心價值不斷自我丟棄的城市，一早已經步向死亡，甚至某程度上已經奄奄一息。所以「This city is dying, you know?」會變成金句，引起共嗚，只是因為香港少有電視劇敢講出真相，尤其是在被戲稱CCTVB的電視台而已。在香港，電視的影響力的由此至終都是比較大的，此劇破了當年輪流轉的腰斬宿命，證明不是白痴劇才有收視，具社會性議題的電視劇若認真製作，同樣有口碑。它也是繼《巾幗梟雄》後，另一套思想啟蒙的電視劇，亦可算是香港版的《費加羅的婚禮》。在三年，甚至五年後，仍會有人記得。

香港要重生，必須找回那個應該尋回的理想，以及思考對香港的人和事該甚樣回應。不要忘記《天與地》當中的信念和核心價值，特別是在大結局中啟德搖滾活動那十五分鐘的對白：

「和諧唔係一百個人講同一句說話，而係一百個人講一百種不同的說話，而且互相尊重。」

「人要有自己思想，要獨立自主！」

「所謂的邊緣化，是因為我們依附在這主流的價值觀裡。為什麼我們不能有自己的一套價值觀？為什麼我們不能有自己一套生存意義的解釋方法？」

「點解人大了就要有咁多妥協？」

「這城巿只接受偽善者；好人，他們會害怕。」

「不同的決定，會走出不同的路，但終點會是相同的。」

「環保署接到80宗投訴,有關部門將保留起訴權利。」

「往事係用黎回味唔係攞黎逃避。」

香港自開埠以來從來都是邊緣。正因為邊緣，山高皇帝遠，所以才可遠離來至北方的戰亂，加上英國為了自身利益，認真經營香港，香港才可吸引人才及資金。而當時的港督，不會像今天的所謂特首，事事唯唯諾諾，出賣香港，他們有時會作出有利香港，但逆英國政府的決定。但不要忘記，香港在九七前已是一個現代化的城邦。很多人都說香港要和大陸融合才會有出路，如何融合，便是完全放棄自己的個性，自己相信的價值觀，將自己變成對方（中共）一樣。今天的掌權及有地位的精英，一些位置於管理階層的所謂中產沒有國際視野，不懂歷史。他們根本忘記了香港是怎麼成功及自己的優點。沒有想過獨立自主，而且根本有能力獨立自主。這樣的融合，失去自己，失去尊嚴。這種所為，是自我甘心被殖民，被洗腦，根本不是融合。被財大氣粗的中共人民看不起，正常不過！自己「攞黎衰」的！

人有自己的思想，獨立自主，一百個人便有講一百種不同的說話，便是常識，不用花時間討論。今天引起共嗚，反映是香港的權貴及一些位置於管理階層的所謂中產，放棄現代文明，以中共的標準為依歸，以為這樣做可以榮華富貴，是無知，不正常而已。

兩年前寫好的《天與地》，今天居然讓我們有不少的共鳴，仿似預知香港這數年間所發生的事情。在香港，我們是否不知不覺地，逐漸活在同一種價值，說著同一樣的說話，逐漸對身邊的事冷漠，變得犬儒？還是醒悟，搶回我們失去的理想，重建我們安樂窩？

２０１１年尾，在中共地區發生的暴亂的程度及規模，廣東的廠房空置率升高，訂單減少，地方債問題，拆遷，維權無日無之，美國改變在亞洲的策略，北韓局勢變化，中共政府如何回應，決定２０１２年中共的命運。從大環境及小氣候預測，中共在２０１２年－２０１３年無預警式倒台，絕對有可能。在大時代，香港如何自處，香港人如何自處，是刻不容緩的課題。

16 Facts About China That Will Make Your Mind Melt

Original Source: http://www.businessinsider.com/facts-about-china-2011-9?op=1

Probably the most significant development of the past two decades is the rise of China.

We've reached a point where China's every move can make or break global markets, in many areas with a bigger impact than the U.S. Pretty soon China may be the biggest economy in the world — if it doesn't crash.

We picked out some impressive and some terrifying facts about the Middle Kingdom.

1. Beginning in 2008, China's local government loans exploded from $235 million to $1.6 TRILLION

2. You think America was in a housing bubble? Since 2003 Hong Kong home prices have TRIPLED

3. If he spent his entire yearly income on housing, the average Beijing resident could buy 6 square feet of residential property

4. Around 140 MILLION FARMERS have had their land forcibly seized by the government in the past 17 years

5. 16,810 CHINESE COAL MINERS have died in accidents in the past five years
16,810 CHINESE COAL MINERS have died in accidents in the past five years

6. China consumes 53% of the world's cement... and 48% of the world's iron ore... and 47% of the world's coal... and the majority of just about every major commodity

7. By 2025, China will build enough skyscrapers to fill TEN NEW YORK-SIZED CITIES

8. By some estimates China has 64 MILLION VACANT HOMES, including entire cities that are empty

9. Chinese credit card debt is projected to SURGE BY 600% in five years

10. There are nearly 500 MILLION CHINESE who live on less than two dollars a day

11. China averages 493 mass protests EVERY DAY

12. China's enormous Gobi Desert is the size of Peru and expanding 1,400 square miles per year due to water source depletion, over-foresting, and over-grazing

13. Chinese consume 55,000 cigarettes EVERY SECOND

14. When you buy Chinese stocks, you are basically financing the Chinese government. Seven of Shanghai's top ten stocks are government owned

15. China executes three times as many people as the rest of the world combined

16. China has THE WORLD'S LARGEST MILITARY, with 3.5 million active and reserve personnel. By comparison America has under 3 million people.

So what happens if China crashes?

就德育及國民教育科的諮詢文件向香港立法會教育事務委員會提交之書面意見

引言

1. 本人是一位七個月大嬰孩的父親，現從事資訊科技工作，沒有加入任何政黨。以一位家長角度，為委員會提供意見。

2. 本人明白，本人在此發言不受《立法會（權力及特權）條例》保障。

理念方向－培育正面價值觀

1. 在諮詢文件中，「正面價值觀」一詞出現了１０７次，平均兩頁多出現一次。說明政府非常重視下一代是否擁有「正面價值觀」。但文件沒有解釋什麼是「正面價值觀」，又沒有交代以什麼準則去決定學生應擁有什麼「正面價值觀」。

2. 價值觀是一個人如何決定什麼是重要，什麼是不重要。既然有「正面價值觀」，是否有「負面價值觀」，如果有，什麼是「負面價值觀」呢？價值觀是否有正面負面之分，本人甚有保留。

3. 文件要求學生「學習如何持守正面價值觀及態度，更要在審視和判斷這些生活事件之際，懂得如何加入正面價值觀作為判斷的基礎，達致本科的學習目標」。公義及孝道是文件提及的「正面價值觀」，若一位學生認為公義重要過孝道，相信有親人犯法要大義滅親的；另一位則相反，誰優誰劣？理由為何？

4. 每個人都是獨立個體，在不影響他人的個人基本權利下，可以選擇自己的生活方式，及有自己的人生觀及價值觀。學生有權選擇他們日後的生活方式及決定什麼是重要。文件聲稱本科並非要向學生「灌輸」某些價值觀，或要求學生強記背誦一些價值觀的定義，但多次強調學生應有什麼 「正面價值觀」，有自相矛盾之疑。

5. 德育教育應該教育學生學習自省及認識自己，而不是硬生生灌輸給學生政府認為是「正面」的價值觀，這與洗腦無異。

課程架構－國家範疇

1. 課程要「了解及尊重國家的象徵，例如：國慶、國旗、國徽、國歌等，建立國民身份認同」，又要「認識國家當代科技發展，以及它們對於促進社會民生的意義」。在世界其他國家，會教導學生認識國家立國理念，及要求學生學習歷史了解國家怎樣走到今天及以往的錯誤，從而建立國民身份，而不是簡單地將國家物件化。將國旗、國徽圖騰化，這才是對國家的不敬。因為只有極權國家，如納粹德國，才會將國旗圖騰化。

2. 建議課程要求學生向國家不同範疇(如政治、軍事、科技、文藝、學術等)的傑出人物借鏡，學習他們的品格情操。如何介定什麼是傑出人物，如何借鏡及學習什麼，文件隻字不提。

6. 建議課程只要求認識中國歷史的重要時期，欣賞悠久厚重的歷史文化。學生片面了解歷史，對認識國家怎樣發展，如何走到今天沒有幫助。更會使學生不能通古今，繼往開來。更不能從過去錯誤吸取教訓，不利學生全人發展。

3. 沒有人民，國家什麼都不是。若政府為人民利益為依歸，服務人民，則人民愛護國家，實是本份。但建議課程只談人民責任，不談為政者的責任，實有偏頗之疑，他朝一日，學生也有執政的可能。為了社會長治久安，政府有責任教導學生如何當一個執政者。而且，人民沒有責任包容政府不是；相反，政府有義務包容人民的行為。

4. 人民對國家的由衷愛護，對國旗肅然起敬，是建基於執政者對人民的態度。一部真人真事改編的電影「雷霆救兵Saving the Private Ryan」，講述一位女士的三位公子為國捐棄，美國陸軍不想這個家庭絕後，於是派出一隊小隊拯救她唯一在戰場在生的兒子，送回後方。政府這樣愛護人民，則人民愛護國家，以國家為榮，是必然的。

課程架構－世界範疇

1. 課程旨在「引導學生認同自己亦是世界的一份子，能從世界角度思考問題，尊重多元文化，關注全球共通議題，進而積極履行世界公民的義務，締造和平、公義、可持續發展的世界。同時要求建立批判性思考，在面對具爭議性的普世議題時，能持世界公民的視角，同時亦兼顧國家國情，以理解問題，並作出情理兼重及務實的判斷」。同一問題，在世界公民角色跟國民角色有衝突時，學生認為在全球化年代，國家不能影響世界其他人民的利益及人類整體福祉時，即世界公民角色重要過國民角色，認為國家應該服膺世界普世標準，有何不可？

2. 假設國家人民喜歡研發用化學材料製造食品。食品有一天並輸往世界各地，化學材料對身體有害，做法有違儒家思想己所不慾，勿施於人，及政府聲稱的「正面價值觀」人類整體福祉及正直。但國家要發展，人民要食飯，假設不准人民化學材料製造食品，影響國家出口，人民沒有飯食，會造成社會問題。國家人民道德淪喪，本應教導學生反省及批評，現要學生兼顧國家國情，作出理性判斷。是否要學生認為國家可以影響世界其他人民的利益，國家大於世界，這不是世界公民應有的態度。

結論

1. 建議之德育及國民教育科，只是單向灌輸政府認為是「正面」的價值觀，不是訓練學生獨立思考，如何選擇自己的生活方式及價值觀。

2. 要認識國家，培育學生德育，現在很多科目包括通識科已經做到，根本不需要另立學科，浪費學生及教師時間。

3. 建議之德育及國民教育科根本不是要人民愛國，而是要人民虛偽，三心兩意，鑑貌辨色，見好就收，見壞就退。虛偽之人最容易統治。學生畢業之後專心搵錢，遠離政治，對政府逆來順受，頂多是茶餘飯後冷嘲熱諷一番。同時某些學生從此憎恨國家，也很不錯，起碼國家成為學生的夢魘(obsession)，令他們活在憎恨之中，令他們終身痛苦，無法為愛而活(live for love)。長遠而言，不利社會穩定。

4. 身為一位七個月大嬰孩的家長，本人極不希望自己的兒子日後變得虛偽，對歷史無知，以及花長時間幫兒子解毒。

立法會會議見聞錄

今天在下以家長身份出席立法會教育事務委員會會議，就德育及國民教育科發表意見。在下交給委員會的意見，請見另文。是次經驗難得，本文想講講自己的體會。

從進入立法會的安全檢查，過金屬探測器，保安像機場及美國大使館般嚴密，連一位曾在立法會採訪的發言者也不禁投訴，反映政府防民如防川。２４位發言者，短短三分鐘時間，根本沒有足夠時間表達自己的意見。在下也差少少才自己想講的說話。發言時不自覺地緊張起來，有不流暢的地方，日後要改善。

何秀蘭說的對，議員，官員，發言者沒有互動，沒有對話。整個會議只是各講各的話，這是哪門子的會議！會議安排差勁，政府根本是在做假諮詢，表面是聽了社會人士意見，但一切照舊，高高在上，霸王硬上弓。回應官員的廢話，在新建制Ｘ建聯成員為主席的護航下，根本當發言者及議員無到，廢話連篇，遊花園，問非所答，浪費時間，可謂態度傲慢，引起發言者非常不滿，反映垃圾官員心中根本沒有人民。出席會議的官員，在下相信他們的子女，一個都沒有在香港官立或津貼學校受教育，但他們制定的制度及政策，正正在荼毒我們的下一代，這些不負責的行為，為何沒有人力斥其非？主流傳媒根本沒有做應該做的事。在下多年前已經說過，他們在製造特權階級，制定愚民教育，是將自己的權利世襲化給自己的子女，今日一見，証明自己真的沒有看錯。

主席竟敢厚顏地請發言者安排不周見諒，垃圾官員經常要人民體諒，包容政府，課程要求學生理解執政者的困難。當政府真心為人民服務，真心聆聽人民心聲，人民理解執政者的困難，給予時間予政府改善，還可以講得通。但當執政者心中沒有人民，還要求人民理解執政者的困難，包容執政者，實在開玩笑了。要人民包容執政者，已經犯了原則性錯誤。垃圾官員及政府，請記著，人民沒有責任包容政府，相反，政府有義務包容人民。

‎7.1遊行，是人民應該的做的。再者，經過今天，在下認為，人民起義是不久將來人民要行的路，是理性的行為。人民繼續容忍這個垃圾政府，權貴及共產黨，對自己及下一代有害無益。

中共晚期

城管執法被阻

今年2月28日，湖南嶽陽市規劃、城管等部門聯合執法拆違時，遭到當地一家名叫泰和集團的公司三十多名“私家武裝”的暴力抗法，聯合執法的公權部門最終無功而返。而當地公安部門出具的情況調查報告稱，該公司的“護衛隊”是經批準組建的，由於規劃部門行政執法程序有瑕疵，客觀上引起泰和集團方面產生對立抵觸情緒，導致了事件的發生。

公司保安“武裝”對抗

據了解，2月28日，嶽陽鬧市區的泰和廣場附近，30余名男子頭戴鋼盔、身著防彈背心、手持盾牌和防暴警棍，一字排開站在正在施工的藍色圍擋前面。在他們對面，則是由嶽陽市規劃、城管等部門組成的聯合執法隊。和全副武裝的保安相比，這些執法人員大多是赤手空拳，根本不敢靠近。整個對峙大約持續了兩個小時。

據介紹，當天是嶽陽規劃城管等部門聯合前來泰和集團強制拆違。為了阻止執法部門的執法，泰和集團負責人帶領這些全副武裝的保安從泰和集團內部出來，排在了違章建築圍擋的前面。

大陸真的無其不有，企業有武裝護衛隊，裝備充足，可以阻止城管執法。城管的軟弱不是重點。此則新聞的重點是企業有私人衛隊，還是經批准建立的。除了此間，還有多少企業擁有私人衛隊？早前已有交警大戰城管的新聞，今天大陸，國家執法機構互相不和，公然武鬥；加上企業可以有私人衛隊，還漠視法紀，公然和執法機構對抗。他朝一日中共倒台，大陸出現內戰，絕不是天方夜譚。

後記：近日大陸局勢古怪，長江流域旱災，內蒙古種族暴亂，從楊佳到錢明奇的質變。國家執法機構互相不和，公然武鬥，共產黨內部權鬥日漸激烈，中共晚期的變化，會否出現無預警式倒台，會否出現很多錢明奇，要多加留意。