三權合作，極權降臨

雨傘革命，失敗告終，港共政府開始加強控制，清算行動默默展開。基於行政效率，只是拘捕某些知名人士，未有大規模拘捕參加者。但警方目無法紀，濫權，濫捕，暴力對待香港市民已時有發生，與日軍佔領香港時無異。香港警方已淪為特務兵團，為所欲為，倒退回有牌爛仔的年代。

一名十四歲女童於十二月二十三日在金鐘「連儂牆」用粉筆塗鴉，當晚被警方以涉嫌刑事毀壞拘捕，拘留十七小時。同月三十日，香港警方更以女童父親無力照顧為由，向法庭申請保護令，接管女童。審訊訂於下月十九日進行，但裁判法院法官要求女童期間需暫住女童院，變相拘留，引起公憤。幸好，在大除夕傍晚，高等法院撥亂反正，批准她保釋，不過她已成為香港歷來最年輕政治犯。此事反映警方濫權，濫用法律打壓異己的手段，已無所不用其極。更甚者，該法官的判決，有無視終審法院以往的判決案例及國際保護兒童公約之疑。在警方未正式起訴該女童下，要求女童暫住女童院，有違常理及公義，令人質疑法官是否已被中共收買，違背道德操守，為虎作倀。當法院已淪為政治打壓工具，不再主持公道時，乃是三權合作的開始，更是暴力革命的開始。

同一時間，港共政府計劃在2018年更換香港市民智能身份證。新智能身份證更會加入無線傳輸技術(RFID)。此技術現廣泛應用於物流業，大型超市，寵物晶片，護照防偽。由於香港法律規定，香港居民必須帶身份證出街，加上港共政府的賣港獨裁，不受人民監督，只要警方用閱讀器掃描，或在街道安裝隱閉閱讀器，市民行踪便無所遁形。日後香港市民何時在何處出現，參與遊行集會，不論是否帶上面具，港共政府都會一清二楚。市民的人身自由不受保護，基本法保障公民遊行集會自由條文，恐已形同虛設。

這兩件事，足證港共政府欲加強監控市民，圖建立極權政府，實施鐵腕統治。 香港人不是奴民，必會群起攻之，下一波雨傘革命來臨，有市民使用武力，絕對合情合理。他日革命成功，為虎作倀，違反道德操守的法官，警員及公職人員，必遭清算，罪成革職除牌，充公財產，驅逐出境。

敬覆王丹，香港渴望成功

日前，旅居台灣的王丹應香港《明報》邀請撰文「致學聯同學的公開信」，講述對雨傘革命的看法。 這篇文章在香港惹來批評，指責他散播失敗主義，雖然王老師及後在面書澄清，但在下愚見，文章確實有不少待商榷之處。 

王老師認為：「我認為你們應當給自己一個掌聲，因為，你們已經取得的成果，其實超出你們的想像。」 而他所持的理據及聲稱的視野和境界，竟是革命「激發出的市民的熱情、國際的關注，尤其是整整一個世代的年輕人的參與意識」，及「已經創造了香港再生的基礎，所以無論最後結局如何，已經贏了」。這種邏輯，與過去十多年來香港的左膠社運人及泛民政黨主導的抗爭邏輯如出一轍，沒有實質成果而聲稱階段性勝利，然後和平散去，後果更是消耗民氣，助長認命主義。

九七後香港的民主運動，對爭取民主不單毫無寸進，更是退步了。原因與這種不斷失敗，不斷重覆失敗模式爭取，有直接關係。從政者除了赤子之心，更必需有政治道德，運用正確抗爭戰略，審時度勢，在失敗時懂得承擔責任，檢討過失。可惜香港的左膠社運人及泛民政黨，完全沒有承擔失敗責任的政治道德，更從不檢討過失。再者，王老師在文中所述的所謂成果，完全是虛的，將副產品當成更重要的成果，根本欺騙自己，與當初抗爭目標大相逕庭。

王丹又在文中提醒香港學生「要有失敗的思想準備，以及正確對待失敗的態度，不要因失敗而失望」。首先，凡事作最壞打算，應該是為了知進退，避免最終失敗收場，而不是準備迎接失敗。 最終失敗收場的結果，是香港進入黑暗時代，港共大肆秋後算帳，黑道橫行。正是因為抗爭者不希望重蹈覆轍，所以更加堅定不移，審時度勢，運用適當抗爭戰略，要在最終步向成功。

八九民運，失敗收場，香港的左膠社運人，泛民政黨及經歷八九民運的學者社會賢達，從不去總結八九民運的得失，一個多月來，從不研究今天香港社會環境及國際地位與八九民運時有何差異，只是經常強調不要重演六四，要見好就收。見好就收正確，問題是今天「好」沒有出現。

而王老師提及的「勝敗不是終極價值所在，理想才是我們的共同追求」之言，令人不著邊際。實踐理想過程，障礙困難少不免，多少次失敗不是問題；要是能總結失敗經驗，及時修正，克服障礙困難，成功總會在望。

今天香港的抗爭，是一場為尊嚴生存而戰的世代戰爭。我們要的成功，不僅是精神勝利。我們要針對中共死穴，勇武抗爭，更要走出六四的陰霾。香港人輸了十多二十年了，我們渴望成功，落實真普選，廢除功能組別！

遮打革命 - 世代之爭的延續

一位中學校長致他學生的公開信，激起千重浪。綜合各方意見，普遍而言，比較年長的表示同意，而年青一輩一般反對其言論。道理很簡單，這場革命，實是世代之爭的延續。

校長與不少社會賢達一樣，對中共本質了解不足，出於關心，不想學生受傷，所以勸退學生。然而，年青一代認為社會不公，資源被既得利益者壟斷，向上流動之門已關，做死一世沒有前途；高級中產及資產階級離地及自私，不理他人（尤其年青一代）的死活，視香港為搖錢樹，賺夠就走，他們的怨氣早已積聚不少，只欠火頭。人大走數，佔中三恥與泛民的假抗爭，真投降；年青一代看見搞了三十多年而毫無寸進的民主運動，泛民的失敗主義，左膠們的可持續社運，亦早已佛都有火。機緣巧合，一場預料之外的革命爆發，成為火頭。

校長言論，與佔中三恥及垃圾泛民一樣，犯了原則性錯誤。中共本質，欺善怕惡。你惡過它，它就會與你談判。你怯，它不會可憐你，更會恨恨的對付你。在過去三十多年爭取民主策略，怕得罪中共，不讓中共丟臉，中共就會施捨你民主。三十多年結果如何，大家有眼見，民主進程不單沒有進步，更是倒退了。大中華主義者及支教民等人等待中共倒台，以為民主中國出現，香港就有民主。在下可以斷言，民主中國出現，以今天中國人的思維及想法，中國參議院必然是極端民族主義者當道，民主中國將會是一個法西斯政權。到時，香港不單不會有民主，連儲備都搶走。香港在中國參議院只有一個議席，根本不能阻止沒收香港儲備的議案通過。足證要中國施捨民主，等待民主這個方法，完全行不通。鬥爭三十多年，連中共本質是什麼也搞不懂，學人搞抗爭，是笑話。甚至「我此輩爭取不到，年輕一代接力爭取」這些廢話都敢講，失敗是正常的。今天，自己香港自己救。要中共承認香港是對手，不能怯。你有玉石俱焚的心態，你便惡過中共，不用玉石倶焚，中共也會跟你談判。今天不是八九六四。今天中共官員在香港美國擁有不少資產，不少家屬在歐美各地定居，持有歐美各地護照，此乃中共死穴。中共在香港不敢開槍，甚至連橡膠子彈也不敢，是怕搞出事故，死了一個美國人，其資產會被凍結，家屬變成人質。解放軍入城，外國撤僑，外資撤走，一國一制，中共從那裡清洗黑錢及匯走黑錢，嚴重的，可能分分鐘倒台，中共如何擔當得起。

校長所言「香港亂了，誰會得到最大的益處？中國亂了，誰會得到最大的益處？」，在經歷過胡椒噴霧和催淚氣，甚至警黑合作搞事的年青人眼中，完全沒有意義。他們堅持到底，勇武抗爭，因為沒有什麼可以輸，他們正正要革既得利益者的命，取回他們應得的一份，翻身。佔中三恥，長輩們及社會賢達在甚麼也沒有得到情況下叫撤退，重覆三十多年的錯誤，完全沒有說服力，年青人當然絕不接受。長輩們怕中共，害怕中共無面，又驚影響大眾，失去光環，那麼佔中三恥為何當初搞佔中，搞公民抗命？今次他們就是要來真的公民抗命，而且有效擊中中共死穴，令中共跟我們談判，為何要撤？長輩們及社會賢達的勸退，在他們眼中，是維護自身利益之舉，是不想爭取成功的表現。

校長認為將生計被他們影響的市民遲早都會成為他們的敵人，是否事實仍有待考證。由於沒有時限，任何預測都沒有意義，但在當下，在下有在佔領區工作的朋友，及上星期到過該區的朋友都認為，佔領發出後，少了行車，空氣好了，交通也暢順了；少了自由行，行街也舒服了。有旺角商鋪在面書明言，不是因為佔領，而是黑社會搞事令它們生意下降。

校長認為是政客推了大學生出來，明顯錯判，高估了政客的影響力。政客們勸退佔領旺角的市民的言論，根本沒有人理會。遮打革命發生以來，校長所指的這些政客，言行前後矛盾，表裡不一，一心只想做宋江的言行，令不少市民及佔領的示威者不滿，政客站台講話被喝倒彩亦時有出現。今次遮打革命，泛民政客正是輸家。

要成功，開創新時代，必須放棄以往不行的做法，要熟讀中共歷史，運用適當戰略，擊中要中共要害。天估香港。

致香港公安的公開信

香港公安們： 

早晨。見識過昨天香港市民的決志及勇武後，有什麼感想呀？想繼續嗎？在下藉機同各位公安們講兩句，立即棄暗投明，站在人民的一邊！否則，他日香港變天獨立，紐倫堡大審判少不了你們，不要以為執行職務可以抗辯，根據紐倫堡第四原則及廟街桑拿案的判決原則，這不是抗辯理由。他日罪成革職，終身不得任職紀律部隊，成過街老鼠，甚至被驅逐出境，後果自負！ 

警司級及以上的，還記得九七前當皇家警察時的尊嚴及威風嗎？你們很滿意今日你阿頭的作為嗎？很喜歡站在人民對立面嗎？被人稱公安嗎？你們日後想成過街老鼠，被驅逐出境，一無所有，還是當分區指揮官，甚至警務處長？想當人民英雄，還是狗熊港奸？自己想清楚，你的決定，影響你往後的前途。提醒各位，事情完結時，請站在歷史正確的一邊，否則後果自負！


２０１４年９月２９日