遮打革命 - 世代之爭的延續

一位中學校長致他學生的公開信，激起千重浪。綜合各方意見，普遍而言，比較年長的表示同意，而年青一輩一般反對其言論。道理很簡單，這場革命，實是世代之爭的延續。

校長與不少社會賢達一樣，對中共本質了解不足，出於關心，不想學生受傷，所以勸退學生。然而，年青一代認為社會不公，資源被既得利益者壟斷，向上流動之門已關，做死一世沒有前途；高級中產及資產階級離地及自私，不理他人（尤其年青一代）的死活，視香港為搖錢樹，賺夠就走，他們的怨氣早已積聚不少，只欠火頭。人大走數，佔中三恥與泛民的假抗爭，真投降；年青一代看見搞了三十多年而毫無寸進的民主運動，泛民的失敗主義，左膠們的可持續社運，亦早已佛都有火。機緣巧合，一場預料之外的革命爆發，成為火頭。

校長言論，與佔中三恥及垃圾泛民一樣，犯了原則性錯誤。中共本質，欺善怕惡。你惡過它，它就會與你談判。你怯，它不會可憐你，更會恨恨的對付你。在過去三十多年爭取民主策略，怕得罪中共，不讓中共丟臉，中共就會施捨你民主。三十多年結果如何，大家有眼見，民主進程不單沒有進步，更是倒退了。大中華主義者及支教民等人等待中共倒台，以為民主中國出現，香港就有民主。在下可以斷言，民主中國出現，以今天中國人的思維及想法，中國參議院必然是極端民族主義者當道，民主中國將會是一個法西斯政權。到時，香港不單不會有民主，連儲備都搶走。香港在中國參議院只有一個議席，根本不能阻止沒收香港儲備的議案通過。足證要中國施捨民主，等待民主這個方法，完全行不通。鬥爭三十多年，連中共本質是什麼也搞不懂，學人搞抗爭，是笑話。甚至「我此輩爭取不到，年輕一代接力爭取」這些廢話都敢講，失敗是正常的。今天，自己香港自己救。要中共承認香港是對手，不能怯。你有玉石俱焚的心態，你便惡過中共，不用玉石倶焚，中共也會跟你談判。今天不是八九六四。今天中共官員在香港美國擁有不少資產，不少家屬在歐美各地定居，持有歐美各地護照，此乃中共死穴。中共在香港不敢開槍，甚至連橡膠子彈也不敢，是怕搞出事故，死了一個美國人，其資產會被凍結，家屬變成人質。解放軍入城，外國撤僑，外資撤走，一國一制，中共從那裡清洗黑錢及匯走黑錢，嚴重的，可能分分鐘倒台，中共如何擔當得起。

校長所言「香港亂了，誰會得到最大的益處？中國亂了，誰會得到最大的益處？」，在經歷過胡椒噴霧和催淚氣，甚至警黑合作搞事的年青人眼中，完全沒有意義。他們堅持到底，勇武抗爭，因為沒有什麼可以輸，他們正正要革既得利益者的命，取回他們應得的一份，翻身。佔中三恥，長輩們及社會賢達在甚麼也沒有得到情況下叫撤退，重覆三十多年的錯誤，完全沒有說服力，年青人當然絕不接受。長輩們怕中共，害怕中共無面，又驚影響大眾，失去光環，那麼佔中三恥為何當初搞佔中，搞公民抗命？今次他們就是要來真的公民抗命，而且有效擊中中共死穴，令中共跟我們談判，為何要撤？長輩們及社會賢達的勸退，在他們眼中，是維護自身利益之舉，是不想爭取成功的表現。

校長認為將生計被他們影響的市民遲早都會成為他們的敵人，是否事實仍有待考證。由於沒有時限，任何預測都沒有意義，但在當下，在下有在佔領區工作的朋友，及上星期到過該區的朋友都認為，佔領發出後，少了行車，空氣好了，交通也暢順了；少了自由行，行街也舒服了。有旺角商鋪在面書明言，不是因為佔領，而是黑社會搞事令它們生意下降。

校長認為是政客推了大學生出來，明顯錯判，高估了政客的影響力。政客們勸退佔領旺角的市民的言論，根本沒有人理會。遮打革命發生以來，校長所指的這些政客，言行前後矛盾，表裡不一，一心只想做宋江的言行，令不少市民及佔領的示威者不滿，政客站台講話被喝倒彩亦時有出現。今次遮打革命，泛民政客正是輸家。

要成功，開創新時代，必須放棄以往不行的做法，要熟讀中共歷史，運用適當戰略，擊中要中共要害。天估香港。