革命的出現，只是時間的問題

「革命」這兩個字，愚一直都慎用，不想明示。愚曾經講過，不希望出現革命。但看見一個只為為大財團，為中聯辦服務的政府，置香港上中基層的利益不顧，可以官商勾結到強搶民產，愚不不得相信事態發展往往與人的意願相反。王冠一在週一節目中的比喻很好，當一個社會得四個人有錢，這四個人真的會有錢嗎？連這些基本做人處世的道理也不懂，還配當官，配做生意人嗎？這班狗官及有權有勢的大財團及既得利益者，是否真的認為世界是他們的，他們可以為所欲為，隻手遮天嗎？當一個政府不再主持公道，還助紂為虐；既得利益者不理他人死活，如法國大革命前的貴族院，社會怎會不出亂子？

若真心相信自由經濟，尊重私有產權，強迫拍賣已經不對，今天還要降低強迫拍賣門檻，香港還是資本主義社會嗎？買賣是商業活動，買賣雙方理應你情我願，業主持有樓房不肯賣，便是阻著地球轉，一定是想拿多些錢。就算是拿多些賠償又如何？貪是人的天性，何罪之有？相反，大商家貪心，想賺多些，想付少些賠償，便是正常商業活動，符合資本主義原則，這個什麼邏輯？

降低強迫拍賣門檻，連第一代至第三代無權無勢上層中產也受牽連。在過去強拍例子，沒有舊樓是危樓，地點更不是舊區，相反，地點是優質的地段，強拍舊樓之實用性及保養比新樓還好．強迫拍賣是為了加快舊樓重建，是當人白痴。以樓宇實用面積強拍，要人用發水的建築面積買新樓宇，地產商賺到笑，這是什麼道理？

當有權有勢的，和無權無勢的人民處於對立面，從歷史的教訓，愚不得不作出結論：「 革命的出現，只是時間的問題」。

參考文章：
林忌 - 十二年來強迫拍賣了甚麼？

林忌 - ２０１４半山區沉沒