實施全民退休保障，宜三思而行

昨天一立法會公聽會上，討論退休保障事宜，自由黨青年團主席李梓敬的發言，被同場的余婆婆嚴厲批評，視頻在各大討論區及時事平台瘋傅，李生的言論被受批評。李生在他人發言玩手機遊戲故然要批評。他的發言，不能全盤否定。在下找回李生發言視頻（註一），以及綜合他的個人面書內容如下：

1. 全民退休保障計劃是跨代資源再分配，要下一代供養上一代，對下一代不公平 
2. 供養父母是子女責任，為何有人建議要社會代他們負責？ 
3. 沒有子女供養，又合資產資格的長者，已現有長生津及綜援等政策，可在此基礎上調整。
4. 社會資源有限，應集中幫助最有需要的人：與其人人三千，為何不是最有需要的一半人每人六千或最有需要的三份一每人九千? 
5. 福利開支增幅遠超政府收入增幅，加上人口老化，根據此走勢，香港很快出現結構性赤字 
6. 全民退保並非「權利」，長者綜援安全網才是。 
7. 很多推行了全民退保的國家都面臨破產或財政危機，如希臘。另外一些國家, 則是天然資源豐厚, 人口少, 稅率又高, 香港是否可比? 香港人又是否想負擔極高稅率? 

李生以上言論，有少部份無錯，全民退保對今天二三十歲的年青人不公平，如在強績金外另加收的，等於加稅。即使民間建議全民退保供款由強績金扣除，因與人對分，最終退休時每人有多少強績金的不可預測特性，也會影響他們的利益，加稅的確增加他們的負擔。今天二三十歲的年青人在壟斷社會下已經是受害者，香港社會財富分配不均，因為離地資產階級及地產霸權與官府官商合謀，壟斷大部份利益所致，加上數千億儲備沒有善用，令香港人沒有得益。香港人不論在職或退休，是不應該這樣辛苦及沒有保障的。沒有全民普選下，政府擁有數千億儲備，再加上全民退保數額，政府的權力及人手會過度膨脹，不是好事。加上香港對中國來的新移民沒有審批權，部份新移民新來港不能適應香港生活，以綜援過活，早已受非議。在沒有審批權下引入全民退保，必引起強烈反彈，憂心吸引更多中國人來港，只在取福利，不想貢獻香港。全民退保的考慮前提，是香港必須有一個捍衛香港人利益的民選在地政府及議會，否則後果只會比強姦金（強績金）更嚴重。 

正確做法是負入息稅，想辦法引入物業空置稅，土地閒置稅，甚至可考慮將利得稅改為累進，及將薪俸稅稅階增加一層，減輕中產負擔之餘，使真正高收入人士負責應有的義務，將離地資產階級的壟斷利潤拿回來再分配。另外，偽右派經常聲稱香港稅基窄，不少打工仔不用交稅，也是錯的。香港有不少隱含的間接稅，普羅市民每天都交緊的，如隧道費（隧巴車費中包括了隧道費）及地鐵車費（註：在下在另文解釋）。所以即使不用交薪俸稅，不代表普羅市民沒有交稅。另外，香港昂貴地價，也反映在物價。小數怕長計，普羅市民交稅不少，但福利比其他發達國家少，很多時要食自己，請偽右派不要胡說八道。 

另外，希臘不是死在全民退保，而是死在搞奧運欠下大規模財赤及銀行體系不健全，持有大量像迷債類型的有問題資產。 

長者壯年時為香港貢獻良多，他們退休時有退休福利，符合國民福利原則，所以供養父母，不單是子女責任，也是社會責任。一個有本土意識的社會，會視在地生活的人為自己人。余婆婆沒有說錯，每個人不會永遠風光，在自己人有需要時幫一把，絕對符合公義。至於資源何來及如何分配，將來在民選議會，由身土不二的在地香港人決定。 

福利開支增幅遠超政府收入增幅，看看是否能從離地資產階級及地產霸權取回資源。這班人不事生產，靠炒買壟斷方式，明搶普羅市民財產致富，加上離地又賣港求榮，不配擁有現時財富。

 註一：李生發言視頻

參考文章：

自由黨李梓敬反全民退保-婆婆大罵-呢個仆街-香港瞓低

杯葛不到香港旅遊，請立即做

日前一對中國夫妻在旺角街頭讓小兒隨地便溺，被一對年青人錄影然後報警法辦，引起中國人發起杯葛不到香港旅遊，官方環球時報指責年青人錄影為不文明行為，更無恥地要求香港人包容。天下間只有中國才會如此黑白不分，完全沒有禮義廉恥之國格，與地獄鬼國無異。入鄉隨俗本是文明社會的正常行為，吾友告之他在中國大城市旅遊時，親眼見到當地市民遇見外來人隨地便溺，一樣當眾力斥其非，絕不包容。環球時報不去批評自己的國民失德，還無恥地要求香港人包容，誣衊港人無法適應正流失優越感，反映共產黨骨子裡當香港是殖民地，部份中國人狐假虎威，藉共產黨帝國身影，在香港作威作福。更可惡的，過去兩年，香港不少離地民主派政黨人士及左膠，不單沒有為香港人抱不平，更不停強調此等言論，聲稱沒有誰比誰高尚，不包容就是歧視，法西斯。正因香港內部有這些賣港賊，違背常識及道德，背棄香港本土利益，不惜任何代價為中國人護短，縱容他們的惡行，人家才會如此囂張，以為可以在香港任意妄為。

 一些中國人聲稱沒有中國，香港一早完蛋。現實是沒有香港，中國一早完蛋。在封閉年代，誰接濟中國，香港人。開放改革後，誰先投資中國，香港人。今天中國什麼都是假的年代，中國在那裡走私安全奶粉及日用品回中國謀利，香港。沒有香港，中共國企在那裡上市套利。如果他朝一日，中國某些地方由香港接管，實施香港法律，大家估計當地人是歡迎，還是拒絕呢。中國如此強大，為什麼不少中國人設法逃出中國？不少中國人在香港走私奶粉及日用品，狂買名牌的消費行為，已嚴重影響香港人日常生活。近日，位於香港島民居地帶的海怡半島商場，更大幅加租逼走小商戶，改為特賣場，為自由行服務，香港人不是前世欠了中國人的。口裡說不，但身體卻很誠實。在下認為，中國人向來喜歡走數，是次所謂杯葛，根本不會成事。如真的成事，香港人真的要慶祝了。在下敬告發起人及支持者，請立即做。

 離地民主派政黨人士及左膠強調的包容，根本是縱容，要香港人放棄自己的利益。環球時報雖說當街小便不符港法，屬不當行為，但同時聲言做出不文明行為，只因他們不了解規範，或者一時做不到。這些言論，在兩年前講，還說得通。這已不是新鮮事，兩年來屢見不鮮，那些中國人仍沒有悔意，不知自己不對。今天才講，根本是強詞奪理。年青人錄影報警法辦，捍衛香港民風習俗，絕對合情合理。香港這群賣港賊，竟與共產黨同一調子，實在不知廉恥。香港人不清理門戶，更換代理人，香港淪亡，不能怪誰。